У Насти нашел фразу.

...любовь дарит не крылья, а опору. Что бы ты не упал с той высоты, которую набрал, из-за минутной усталости...

Вот.

@настроение: люблю.

@темы: звезды в ладонях

---

Изобрел отличный способ смотреть Евровидение. Спиной к ящику и выкрутив звук на минимум. Собственно, замечательно получается. Оборачиваешься, когда слышишь что-то, выбивающееся из общего звукового фона.
Обернулся трижды - на Настю, на Джейд и на какую-то даму в синем платье, что-то у нее эдакое в голосе было. Остальные что-то при таком способе просмотра ничем друг от друга не отличаются особо. Полное ощушение, что слушаешь альбом какой-то одной группы. Но ничего так, с огоньком, ритмичненько, все дела. В следующий раз более вдумчиво посмотрю, что ли, вдруг чего интересное найду.
А вот скажите мне, у меня глюки или только что там действительно юноши в нижнем белье ритмично падали в лужу воды? Или я чего не понял и это был не гвоздь номера, а какая подтанцовка или вовсе древнее колдунство?.. Я не к тому что не люблю красивых и не очень мальчиков в мокром белье. Просто мало ли чего я пропустил в процессе, а в итоге пойму все не так, как надо)
Я спокойно отношусь к Евровидению, если что, хоть и без восторга. И к исполнителям. И к жанру. И вообще, хорошие ребята, хорошим делом заняты.

@темы: суета сует

---

Отличные мишки)

Если бы мне хотелось медведя, я бы заказал его именно тут)

16.05.2009 в 10:17

Пишет  Морис Роланд Снейк:

наконец-то! )))))
Сделал нашим медведям сайтик.
Теперь можно будет наконец-то сделать то, что в "ленточной" структуре блога не удавалось - систематизировать и представить всех наших мишек по сериям.

Тем, кому нравятся наши медведи будет удобно выбирать, заказывать и покупать.

Это пока не настоящий интернет-магазин, но название дано "на вырост"

А еще там будут полезные ссылки, выкройки, расписание мастер-классов по мишкам в Новосибирске, новости и статьи.
И хенд-мейдные работы наших друзей - тех, кто изъявит желание там их размещать.
И, по возможности, анонсы выставок на медвежью и вообще игрушечную тематику, как в Новосибирске, так и в других городах.
И "комната спасённых игрушек" - обязательно.
Анонсы свежих публикаций будут ставиться и в моём блоге - так удобней.
Вот.
...ах, да... кросс-пост приветствуется!

@темы: ссылки, на правах рекламы

---

Дыбр, ага)

Ну, вот и пополнил я ряды фрилансеров. Взяли меня вольным верстальщиком на сдельной оплате, верстка шаблонная, думать не надо, знай расставляй стили да табуляцию. Пока я этот шаблон делал, чтобы тестовое задание выполнить, перелопатил все интернеты, научился работать с табуляцией и прочими милыми штуковинами, которыми в журнале почти не пользуются, поставил и обновил аж целых два виртуальных принтера, в общем, самообразовался знатно.
Теперь вот меня взяли, правда, работы пока нет)))
А еще у меня внезапно! перестал запускаться Файрфокс. Что за напасть такая... А переустанавливать жааалко, я не помню толком, какие дополнения там стояли. Да и вообще, я считаю, что раз они сделали хранилище для закладок, то могли бы и для дополнений что-то придумать)))
А еще меня достала моя война с английским. английские буковки доводят меня до тихой ненависти ко всему миру. С этим надо что-то делать - я ж ни один мануал прочитать не могу, если он на английском, и вовсе не потому, что английского не знаю.

@темы: Волкошья жизнь, суета сует, "Моя жизнь, мои тараканы" (с)

---

Нашел в ЖЖ, вспомнил.

А помните, помните рекламные ролики "Империала", недавно они снова всплывали? Про Александра Невского, про "До первой звезды нельзя", короче - всемирная история?
У меня в ту пору был собственный вынос мозга. Да, тоже рекламный.
при том, что к Мандельштаму я относился всегда спокойно, да и Блока оценил сильно позже.



Там еще много есть.

но самый вынос мозга был, когда я узнал, кто режиссер)))

@темы: картина маслом и сыром

---

И - так, чисто на всякий случай. Не надо, правда, не надо искать в моих словах то, чего там не ночевало.
Хотя я подозреваю, что бесполезно доказывать народу, что я имею в виду ровно то, что сказал, и реагировать имеет смысл именно на это, а не на тайные какие-то мысли, которые я якобы в текст вкладываю. Если я говорю "мы с вами друг друга не поняли из-за разницы в мировосприятии и несовпадении терминологии" - это, конечно, можно воспринимать как посыл на известные три буквы, или как декларацию моего превосходства, или как попытку объявить войну. Если от этого становится легче и проще жить - пожалуйста.
Но со мной реально проще взаимодействовать, воспринимая слова буквально и не ища в них тайных смыслов. Даже не столько мне от этого проще станет, сколько собеседнику.
Если кто не понял - в предыдущем посте написано: "у разных людей разное восприятие смыслов слов, и от этого они частенько понимают друг друга неправильно. А попытка потом разъяснить суть непонимания воспринимается в большинстве случаев как агрессия."
Это все, что там написано, в общем-то. Ни больше, ни меньше. Впрочем, если я сейчас попробую поискать, какой смысл туда можно (но не нужно) вложить и чего я в виду не имел - я боюсь, список будет слишком длинным.

@темы: суета сует, инструкция по применению, "Моя жизнь, мои тараканы" (с), размышлизмы о разном

---

Все-таки люди слишком разные, чтобы можно было без предварительной подготовки договориться хоть о чем-то. Мне вот только что объяснили, что впечатление, высказанное вслух, становится мнением автоматически, вот я и задумался. Ведь ни фига мы друг другу при таком раскладе не передаем информацию-то. Потому что слова, которыми мы эту информацию пытаемся передать, для каждого означают что-то свое.

собственные размышлизмы о том, что для меня значат слова "впечатление" и "мнение", чисто для себя

По мне так мнение - это то, что предполагает дискуссию. А высказанное впечатление дискуссии не предполагает. Химик-нефтяник посмотрел на картину, высказал впечатление, учитель литературы высказал свое, они выслушали друг друга и разошлись. Впечатление химика никак не мешает существовать ни картине, ни старушке-учительнице. Не оспаривает их права на существование в их теперешнем виде. Возможно, впечатление преподавательницы литературы будет ближе к тому, что изначально задумал художник - просто потому, что у их опыта больше точек соприкосновения. Но это не значит, что впечатление товарища химика не имеет права на существование. Это то, как картина отразилась в его внутреннем мире. И каким бы там ни был внутренний мир, он есть и он ценен сам по себе.
Мнение же - это точка зрения уже. Это результат осмысления впечатления. "Я считаю, что эта картина плоха, художник зря перевел краски на нее" - это мнение. "Эта картина - шедевр" - мнение. "Да какой нах шедевр" и "Что вы понимаете в искусстве" - ну, я думаю, тут мы выходим за рамки цивилизованного обсуждения проблемы.
В общем, обмен впечатлениями, с моей точки зрения, может привести к обмену мнениями, а может и не привести, остановиться на точке "да, я понимаю, как вы это восприняли, спасибо, интересно" и "а я вижу. что на вас это произвело другое впечатление, интересно бы узнать, почему такая разница в восприятии". Так же, как обмен мнениями может стать цивилизованной дискуссией с аргументацией, согласованием терминологии и прочим, а может перерасти в "Чурбан!" и "Сама дура!".

Но!. Фигня в том, что для других людей эти слова означают совершенно другие вещи. До меня это в очередной раз дошло с необычайной ясностью, и стало мне тяжко и муторно. Потому что в ситуации, когда непонимание уже есть, уже родилось из разницы в смыслах слов, объяснять, что именно ты имел в виду в большинстве случаев бесполезно, потому что будет это воспринято как очередной наезд, скорее всего, и попытка доказать собственную правоту... даже если для меня очевидно, что это не так - для собеседника это далеко не очевидно.
Я понял, что клуб "Дебаты" меня испортил. Привычка перед дискуссией обозначить терминологию и сделать ее единой для обеих сторон въелась в мозги необратимо)))
И, между прочим, я об этом иногда жалею. Потому что как и один из героев Соротокиной, считаю, что в настоящей драке дубина удобнее шпаги)) Эффективней уж точно.

@темы: суета сует, размышлизмы о себе, вектор развития, "Моя жизнь, мои тараканы" (с), размышлизмы о разном, Люди

---

Не особенно люблю Губермана, но уж больно по душе пришлось

осторожно, гарик)

Мне моя брезгливость дорога,
мной руководящая давно:
даже чтобы плюнуть во врага,
я не набираю в рот говно.
И.Г.

@темы: суета сует, размышлизмы о себе, вектор развития, "Моя жизнь, мои тараканы" (с), Люди

---

Только дописал предыдущую запись, зашел в "избранное" - а там у мужа то же самое, теми же словами, и самое забавное - в то же примерно время) Хотя поднялись оба в половине второго. Однако, синхронизация 70% (с)
Даже как-то настроение улучшилось))))

@темы: Волкошья жизнь, котоволки, картина маслом и сыром, Настроение

---

Я очень зол.

Спасибо, спасибо тем

замечательным людям

сукиным детям, которые так любезно разбудили нас в половине второго ночи. Если бы эти

милые, замечательные люди

ублюдки не нарезали с визгами, воплями и молодецким уханьем круги по нашему микрорайону и не сигналили своей

без сомнения, очень клевой

ебаной тачкой в течение сорока

...

, блять, минут - откуда бы мы узнали, что Россия в очередной раз стала чемпионом мира в каком-то там виде спорта? Как бы мы

жили

СПАЛИ до утра без этого святого знания? Да не дожить бы мне до утреннего инета и новостей, вы что.
Спасибо, блин, за наш спокойный сон. Лег спать в приличное время в кои-то веки.
Кстати, будь на моем месте какой дедуля со слабым сердцем - точно схватил бы инфаркт, а дети окрестные, небось, еще неделю спать спокойно не смогут. Я реально думал, третья мировая началась или похуже чего стряслось.
Да, я нихрена не патриот. Я спать спокойно по ночам хочу.

Простите, был взволнован.

@темы: суета сует, Люди, Настроение

---

Господа, я знаю, меня читает народ из СПН-фэндома. Так у меня к вам просьба.
Накидайте, пожалуйста, ссылок на любимые фики? Любого размера и рейтинга, лишь бы психологичные и вхарактерные. М?

И объясните мне, наконец, что за прикол с антикварами?))) Это такое... гм... американское иносказание?)))

Про антикваров объяснили, спасибо, более-менее въехал. А вот ссылками что-то мало кто делится)
Кстати, РПС я тоже ем. И стеб, и все подряд, лишь бы читалось вкусно)

запись создана: 08.05.2009 в 16:20

@темы: ибо хочется, ссылки

---

09.05.2009 в 18:23

Пишет  .molnija.:

О причинении добра
Причинитель добра существует в своем сценарии, с реальностью он связывается не чаще, чем любой другой генератор проблем, и если ему попались Вы, он всяко лучше Вас знает, как Вам сделать хорошо, даже если вы от этого хорошо начнете в процессе движения к нему сохнуть, чахнуть и дохнуть.

Тот, кто реально хочет помочь, спрашивает Вас, как Вам помогать, чем и насколько срочно.
Отсюда

@темы: инструкция по применению, вектор развития, "Моя жизнь, мои тараканы" (с), информация к размышлению

---

Бездна, просто бездна позитива)))

Найдено на просторах жж))

Впору новый тег заводить - "подниматели настроения". Ну правда же хорошеет с каждой секундой)



Знающие люди рекомендуют повторять за птичкой движения. Эффект значительно выше!)))

тут оригинальный пост и еще два видео с птЫчками)

@темы: картина маслом и сыром, подниматор настроения))), Позитив

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ФУРОСИКИ

Смотрите, что я нашел!

Фуросики как замена пластиковым пакетам



Фуросики – японский способ носить вещи в квадратном куске ткани.

Больше тут
Там схема есть даже.
Обязательно надо такую штуку приспособить. Куда удобнее, функциональнее и эстетичнее пакетов.

@темы: картина маслом и сыром, ссылки

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Удивительно, насколько может шокировать (в хорошем смысле) просто желание человека сделать тебе приятное. Просто так.
Я до сих пор в странном состоянии недоверчивой радости. Неужели такое тоже бывает?)

@темы: звезды в ладонях

---

И я хочу.

Представьте себе, что я - это сундук со всякой всячиной.
Вы открываете его...

Что найдете?

@темы: ибо хочется, Флэшмоб

---

Supernatural (Кто там с меня требовал впечатлений?)

Значит, забрали мы с приключениями диски, и прям на следующий день и сели смотреть.
Я честно думал, что дальше пары серий мы не продвинемся, но, как ни странно, второй сезон перевалил за середину, а мышки периодически плачут, колются, но кактус жрут и останавливаться не собираются.

много ИМХО

Что я имею сказать про героев? Герои мне очень симпатичны (ну да, я банален, мне нравится Дин, но я все равно убежден, что Сэм симпатичнее и искренне не понимаю, что все в этом понтовщике Дине находят))) - в том смысле, что эти два характера роскошно сочетаются в кадре. Несмотря на очевидность приема - все равно они роскошно сочетаются. Загадка.
Что я имею сказать про мир? У Крипке изумительное чувство юмора. Зная я побольше о городских легендах Штатов, было бы еще смешнее. И при всей своей игрушечности и условности этот мир затя-а-агивает... Хотя нет, вру. Затягивает отношенческая интрига. Мир остается условным и игрушечным, и при этом притягательным. И он почему-то ну нисколько не пугает и не заставляет нервно вздрагивать, когда гаснет свет в доме, даже наоборот. Серия за серией убеждаешься, что всего этого просто не существует. (Интересно, фанфик про то, что Джон Винчестер просто рехнулся и за компанию свел с ума своих детей, уже существует, или это только мне в голову пришло?)))
Что мне еще пришло в голову?
Вспоминаю я "Полтергейст: Наследие", сравниваю и думаю. Вот фонд Луна, он вроде как занимался не столько истреблением, сколько изучением всякой пакости. К тому же Наследие было огромной организацией, относительно скоординированной. То есть там был сюжет про организацию, которая изучает силы зла и по мере сил с ними борется. Тут мы имеем историю про одиночек, которые убивают то, до чего могут дотянуться, не заморачиваясь особенно интеллектуальной деятельностью. Ну правда, когда Сэм наконец на минуту задался хоть какими-то вопросами, я аж удивился. Вот все могу понять, честно - но парни даже свои собственные дела никак не документируют, даже для себя. Все в памяти держат? Это сколько у них дел в год, что они все помнят в подробностях? Я уж не говорю про попытки объяснить происходящее, проанализировать, найти закономерности... Нет, понятно, что "наша задача - уничтожать зло". Думать при такой задаче вредно. Но там даже попыток не было. Не востребована интеллектуальная деятельность - разве что чтобы вычислить, где в очередной раз неладно.
А, ну и конечно, ребята должны были пять раз помереть еще в первом сезоне, причем с гарантией, могу даже тыкнуть пальцем, где именно это произошло в первый раз (потом просто отслеживать перестал).
Из них фиговая команда, но когда надо - они умудряются понимать друг друга с полуслова и даже вовсе без слов. При этом так же часто лажают на ровном месте.
А, да. "пятиминутка эмоций" в каждой серии. Мы уже научились вздыхать и смиряться с этим, как с неизбежным злом (что не помешало мне отметить, что кое-где такие вставки выглядят вполне оправдано).
В общем, тут как с любым вымышленным миром. Либо что-то в нем тебя притягивает настолько, что ты готов сделать вагон допущений и "поверить" (то есть закрыть глаза на неувязки), либоничего не притягивает, и тогда нарушение логики найдешь даже там, где его нет и все выверено.
Вот тут мне не хотелось искать неувязки. Я не особенно "верю" в мир сериала, не кажется мне убедительной и организация "охотников"-одиночек, но конфликт между героями хорош, хоть и излишне разжеван, ИМХО. (правда, мне не обязательно в каждой серии напоминать про 1) маму, 2) папу, 3) Джессику, 4) то, что Сэму что-то там страшное грозит уже вот-вот, а Дин должен если что его пристукнуть во избежание.

Ага. И при всем при этом уже с третьей серии за этих долбоежиков начинаешь переживать, как за родных))
Что я могу сказать в результате? Мне нравится. Добротная, атмосферная вещь, очень такая... современная. Отвечает веяниям времени. Симпатичный, словом, сериал.
Хотя "Секретные материалы" мне все равно нравятся больше)))

@темы: Фильмы, книги, ets., ИМХО

---

Кейну

@темы: лично для