С удивлением наблюдаю за своей реакцией на ставший снова популярным флешмоб про "я скажу вам все, что о вас думаю". Прислушиваюсь к себе, прислушиваюсь, и не могу понять, что изменилось.
Мне перестало быть интересно, каким я кажусь со стороны.
Наверное, раньше это было так важно потому, что мне казалось - со стороны виднее, какой я. Сейчас не кажется, и любопытства в этом отношении поубавилось.Возможно, на время.

@темы: ориентиры, вектор развития, "Моя жизнь, мои тараканы" (с)

---

Все радостно рвутся критиковать, но почему-то идея об ограничивании критика какими-либо правилами вызывает бурю возмущения. Я, в принципе, понимаю, почему. И то самое всеми любимое "надо уметь принимать критику" поминаю недобрым словом на каждом шагу.
И все равно хочется зашшшшшипеть, когда смотрю на все это.

То есть идея стандартна: критика - это такой тяжкий труд, что автор должен благоговейно пасть ниц перед критиком уже за то, что он соизволил обратить свое внимание на его произведение. А вот критика ни в коем случае нельзя ущемлять какими-либо правилами. Ему следует предоставить право давать такие отзывы, какие ему хочется дать в данный момент, вплоть до КГ/АМ - а судя по направлению дискуссии, там скоро убедительно докажут, что для некоторых авторов именно такой отзыв был бы "конструктивнее" всего.

Ужасно хочется, чтобы вышло действительно полезное сообщество.
При этом лезть в комментарии нет никакого желания, уж больно это напоминает холивар.
У меня тонкая, блин, душевная организация.

@темы: суета сует, Люди

---

Господа и дамы, позвольте порекомендовать вам чудеснейшую вещь:
Вскрытия Вампирского Бытия от Маэстро) Оно там пока одно, ему холодно и грустно, но совсем скоро туда доберутся остальные два десятка, и будет совсем весело)

@темы: картина маслом и сыром, ссылки, Тексты

---

Божетымой. Пока в этой стране существуют двенадцатилетние молодые люди, которые знают так много слов и так их симпатично комбинируют, и даже как-то очень к месту и скупо используют обсценную лексику, и имеют такой четкий круг интересов и увлечений... В общем, я спокоен за эту страну. Пойду подпишусь на юношу, что ли. Очень уж мне любопытственно, где таких делают))

@темы: прекрасное, картина маслом и сыром, twit-twit, Люди

---

А еще я вспомнил, что было в моей жизни время, когда я очень удивлялся, встретив человека, которому скучно читать Мельникова-Печерского (или он вообще не знает, кто это), и который думает, что "Нижний Новгород - это где-то на Урале, да?..")))

А поскольку я не хочу заводить твиттер, то просто введу тег для маленьких чириканий между делом))

@темы: twit-twit, дыбр

---

Так. Мне кажется, что некий мальчик-который-выжил как то очень активно выжил)))
Я не фэндомный человек, вот совсем, я фики-то читаю раз в сто лет по настойчивой рекомендации. Да, мы смотрели первые три части "Поттера" в прошлом декабре, пока наряжали елку. Вернее, слушали. Но, в общем-то, на этом его присутствие в моей жизни заканчивается.
В таком случае почему читая следующий диалог:

Японский учитель: Доброе утро, Гарри!
Гарри: Доброе утро.
Японские одноклассники: возгласы ужаса и изумления)

я первым делом начинаю размышлять, как мистер Поттер оказался в Японии, как может выглядеть японский аналог Хогвартса и вообще - как выглядит японский волшебный мир? И только потом уже начинаю понимать, что иногда Гарри - это просто Гарри, а вовсе даже не Поттер!

@темы: суета сует, дыбр

---

"Я считаю, что ты не прав" не означает "ты сволочь". "Твой поступок меня задел" не означает "ты подонок". "я на тебя зол" не значит "я тебя не люблю". Мне бы очень хотелось, чтобы как можно больше моих собеседников помнили об этом и не пытались воспринимать мое отношение к поступкам в качестве отношения к людям.
Спасибо.

А еще я буду очень блягодарен, если "прямые и честные" просьбы о помощи будут выражены в виде "мне так-то и так-то, и мне станет лучше, если ты сделаешь вот так" а не "я теперь не ..., потому что ВЫ ВСЕ НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ".
Последнее я как просьбу воспринимать не могу.

Свои оценки моих моральных качеств оставьте при себе или отдайте кому-нибудь другому, кому они интересны. Я их не возьму.

запись создана: 08.09.2009 в 21:54

@темы: сухой остаток, суета сует, инструкция по применению, ориентиры, Люди

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Обожемой) Я нашел слэш по великим сыщикам) Я случайно, честно! Развивали мысль "и почему никто не сослешил Арчи Гудвина?" - и оказалось, что сослешили! И ладно бы Арчи с кем левым, Арчи шустрый молодой человек, мало ли чего, но его сослешили с Ниро! И на том же ресурсе углядел слэш про Холмса (с Ватсоном, а как же), и про Пуаро.
Я ж это прочитаю из чистого любопытства теперь)
Оказалось, что у меня не укладывается в голове слэш с великими сыщиками: почему-то есть смутное ощущение, что сверхактивная интеллектуальная деятельность и бурная сексуальная жизнь - вещи взаимоисключающие. Интересно, откуда у меня этот бред в голове?

А если абстрагироваться от интеллектуальной деятельности?

Если подумать - Холмс еще туда-сюда, он в моем представлении как-то вне общепринятой морали, хотя мне сложно, конечно, представить его воспылавшим страстью к мужчине, а к доктору - тем более. И все равно не укладывается в мое представление о характере, хоть убейте)
Пуаро - ну, понятно, почему. Щеголеватый бельгиец с заморочками. Очень странный тип для своего окружения, черт его знает, на что он способен. Может, даже на попытку совращения Гастингса?))) Я не помню у него в каноне романтических увлечений, вообще никаких (у Холмса все-таки была роковая страсть), так что мало ли что у него там с сексуальностью. Что-то мне подсказывает, что если все-таки да, то все могло бы быть интереснее некуда - он такой весь... своеобразный, наверняка и вкусы у него оригинальные)
Но вот Вулфа я не могу себе представить в таких отношениях. Нет, не потому, что у Ниро слишком неромантичный образ, по-моему, как раз романтичнее некуда, и объект для влюбленности из него хоть куда, но вот куда в его жизни приткнуть такие отношения - не представляю. Вообще не представляю. Кроме напряженной работы интеллекта у него еще уйма всего в жизни, и к тому же он мне кажется ужасно застенчивым в этом плане.
Пойду почитаю, ужасно же интересно, каких героев увидел автор в тех же книжках, которые читал я)

@темы: картина маслом и сыром, открыл Америку

---

Крис Оуэн, Submission

Читаааю. Кайфую просто нечеловечески от книги, уважаемой  Св готов просто поклоняться за рекомендацию. Вот в данный момент во мне борются жгучий интерес и усталость, потому что все-таки пока тяжеловато разбирать некоторые особенно длинные фразы, но как же интересно!
Почему?

А вот почему, например)

Во-первых, мне чертовски нравятся характеры. Тобиас ужасно нравился с первых страниц - у меня слабость к немолодым интересным мужчинам, а уж когда дело дошло до знакомства и сессии - ооо, я от него просто в восторге. Хотя это состояние правильнее назвать "тащусь, я с него просто тащусь")))
Ноа очень интересный. Тараканистый, не без этого, но при этом совершенно очаровательный. Меня терзает и мучает вопрос о его возрасте. По идее ему должно быть что-то около тридцати. Он в клубе не новичок, а в клуб тоже с улицы народ не приходит, так что и в теме, должно быть, не новичок давно. К тому же я не знаю, сколько у них там зарабатывают полицейские и в какой должности ему надо впахивать, чтобы оплатить такое дорогое удовольствие, как этот клуб. Или там господа Домы все оплачивают? И при этом он ведет себя иногда совсем по-мальчишески, или мне это кажется?.. И насчет возраста Тобиаса пошутил, что тому, мол, небось исполнилось снова 29 - выходит, сам он еще младше?
И он такой эмоциональный, такой откровенный - просто прелесть что такое)))

Что меня всегда ужасно раздражало во всех встречавшихся русскоязычных текстах (ну, я их не так много встречал, на самом деле) - это какое-то странное понимание DS-отношений. Там Дом всегда суров и брутален, то есть буквально 24 часа в сутки весь из себя такой... господинистый, никогда не позволяет себе проявить нежность (вероятно, это приравнивается к слабости и неуверенности в себе, что ли?.. Но почему?!). Постоянно мне мерещились перекосы - то дом думает только о себе, и ему пофиг на сабмиссива, то наоборот, думает только о нем и забивает на свои желания и чувства (правда это реже)... И вообще упор на внешнюю сторону, на символы и штампы. И доминирование приравнивается к власти и только к власти. Я как-то даже удивлялся всегда, ведь есть же ресурсы в сети, где можно прочитать и разобраться, что к чему, даже если автор сам не заинтересован в этих знаниях чисто по человечески - ну для текста-то имеет смысл копнуть глубже?
Так вот у Оуэна этого нет. Никаких особых откровений я там тоже не нашел, но вот хорошо показанная человеческая суть таких отношений меня очень привлекла. Я уже говорил, что я в восторге от Тобиаса?))) То есть вот четко ощущается, что человек не самоутверждается за счет помахивания плеткой, и что оба получают от этих отношений что-то важное. Как Тобиас сказал - "исследуют собственные границы". Кстати о границах - меня безумно порадовало обсуждение этих самых границ. Вот даже не могу сказать, почему. Наверное, мне просто нравится, что люди могут говорить о таких вещах спокойно и без напряжения. Это, конечно, особенность среды, потому как такие отношения по определению должны быть более прозрачны, и тем не менее читать, как двое совершенно обыденно, местами с юмором, договариваются о таких вещах, и это похоже скорее на флирт, чем на медицинское исследование - ну просто очень приятно. Видимо, это личный кинк)
И еще меня ужасно забавляет, как Тобиас ласково называет молодых людей "молокососами" и "щенками")))

В общем, я так долго могу рассыпаться в восторгах, а у меня там книжка открыта, да. пойду читать и нервничать вместе с Тобиасом - позвонит, не позвонит? Я-то знаю, что позвонит, куда ему деваться, тут еще почти четыре книги впереди, но нервничаю все равно.
Опять же, приятно наблюдать за взрослым, опытным мужчиной, который волнуется в ожидании звонка)))

И еще я люто, бешено горжусь собой и в восторге от самого факта чтения на английском, да)

@темы: книжная полка

---

Про артбук)

Как дети малые, чесслово... (с)

С утра пораньше занялся фонами для артбука. Пока технология одна: фон изначально заливается одним тоном, а поверх губкой накладывается другой. Нравится мне процесс чрезвычайно, есть в этом что-то от детской игры с красками "просто так". И главное, внутренний критик смотрит на эту возню скептически, но не может ничего возразить! Типа "ну и выйдет в итоге полная фигня, и кому это надо?", а я ему отвечаю: "Ну и что? тетрадка старая, уже исписанная, все равно жечь собирался, гуаши этой сто лет в обед, на результат мне пофиг, мне сам процесс нравится" - и он затыкается)))
Кстати, очень напоминает разговоры Бел(а) со Старухой - собственно, они и есть)))
В общем, есть у меня теперь разворот "морской" - отыскались баночки с зеленой и синей гуашью, сквозь эти пятна просматривается белый фон, а поверх еще и несколько пятен "серебра", который на самом деле просто серый металлик. Есть - и ужасно мне нравится - разворот с разорванными и состаренными огнем страницами из "гороскопной" книжки, слегка измазанный "бронзой". Есть черный с красным и с серебром, правда не совсем такой, как мне хотелось, "совсем такой" буду делать уже потом и акрилом (что-то мне подсказывает, что я на эти артбуки плотно подсел).
Практика показывает, что две тетрадки лучше, чем одна. Потому что в одной можно делать только один разворот за один раз, и пока он не высохнет, ничего никуда не перелистывается. И вот как раз в этот момент рождается очередная гениальная идея и руки чешутся ее воплотить.

А теперь я пойду, покурю, и допинаю себя до книжки на английском. Блин, ведь вот помню,ч то в прошлый раз зачитался и не заметил, как прошло несколько часов, и все равно торможу и торможу, хотя уже и файл открыл, и словарь включил.

UPD: закончил начерно первый разворот. Хотел просто понатыкать картинок. ПРОСТО. Ага, щас. Вышла вполне прозрачная история об отношениях с намеком на гомосексуальные походы налево.
Звездец. Меня уже не вылечат)))

Гуашь для таких работ - ужасный ужас. И клей на водной основе - ужасный ужас. Гуашь от клея размокает, а бумага коробится и от клея, и от гуаши.
Хочу акрил и клей нормальный.

@темы: очумелые ручки, дыбр, вектор развития, субличности

---

Не могу не порекомендовать новый... даже не ориджинал. Новое произведение Ментол Блонд.

1. Московские сторожевые
2. Яблочный спас
3. Кошкины слезы
Продолжение обещано)

Джен, экшн, фэнтези-оридж, как говорит автор. Ну, все так и есть, да.
Это такой мир, это такие подробности, это детальки, это живые и настоящие персонажи... Я только что дочитал третью часть и до сих пор под впечатлением. Я не знаю, как написать без спойлеров, что именно меня цапнуло особенно сильно, поэтому просто... ну, читайте сами. Оно действительно очень ярко, живо и ощутимо все. Я в них верю.

@темы: картина маслом и сыром, ссылки, Тексты

---

В последнее время я все чаще вспоминаю, что в свое время мне было очень нужно что-то (фото, музыка, клип, фильм) - но не было, и взять было негде. А теперь есть интернет. И в нем это можно поискать!
Так я нашел уйму всего.
Например фото той-самой-афганской-девочки с невероятными глазами в нормальном размере. Глаза действительно невероятные: не будь это 84 год, я бы решил, что это фотошоп.
Фото тут, кому интересно.

Впервые фотография афганской девушки по имени Шарбат Гула (Sharbat Gula) появилась на обложке журнала National Geographic в 1985 году. Девушка понятия не имела о том, что стала знаменитой, рассказывает Стив Маккурри, фотограф, сделавший известный портрет. В последующие годы он много раз возвращался в Афганистан и Пакистан для того, чтобы отыскать свою героиню, но следы ее затерялись.
В январе 2002 экспедиция Национального Географического общества США вновь посетила "Nasir Bagh", лагерь афганских беженцев в Пакистане, где Шарбат Гула была сфотографирована в далеком 1984 году. На этот раз поиски увенчались успехом: через длинную цепочку родственников и знакомых было установлено, что Шарбат живет сейчас в отдаленной провинции Афганистана с мужем и тремя дочерьми.
Статья целиком

@темы: картина маслом и сыром, ссылки

---

О бардаке на сообществе

плююсь ядом, сливаю негатив

Блин, меня такое отношение как-то вымораживает просто. Одно дело, когда человек тупо работает - постит рекламу где придется, потому что ему надо зарабатывать деньги. Тогда, разумеется, пофиг, соответствует ли его пост тематике сообщества, как вообще на него отреагируют - как пофиг спамерам и создателям рекламных баннеров и окон. Но когда человек приходит в группу единомышленников, и спустя некоторое время постит там рекламу, не соизволив даже умыл модераторам написать - меня это вымораживает. Я не понимаю, что это за отношение. Лень прочесть правила? Лень написать два слова? Честно, я бы эти чертовы объявления про курсы рисования или каллиграфии сам разместил с удовольствием, если бы об этом попросили меня, а не сами размещали в нарушение всех правил.
Мне пофиг, как это выглядит, но правила писаны для всех. Решать, быть рекламному объявлению на сообществе или не быть, будем только мы с Маэстро, а уж никак не участники.

@темы: суета сует, Это позиция

---

Нашел целых ДВА давно и прочно любимых клипа))

@темы: картина маслом и сыром

---

Анализирую. Делать мне больше нечего с утра пораньше - а куда деваться?...

Интересно, вот почему людям, если в жизни случается даже мелкое дерьмо, непременно надо назначить кого-то виноватым? От этого ничего не меняется, но повешенная на кого-то вина отчего-то делает жизнь чуточку светлее, да?

1. определение вины исходя из юридической практики))

1. Современное уголовное право исходит из того, что преступным может являться деяние, совершение которого является осознанным и волевым))) То есть человек понимает, что делает и к каким последствиям приведет это деяние, может от него воздержаться - и все же сознательно и по своей воле его совершает. Хотя, конечно, есть и нюансы.
Это для справки))) Но мы же не в суде, так?

2. Размышления на тему

2. Иногда дерьмо просто случается. Чашки бьются, вирусы обходят защиту, а старые вещи ломаются.Моя мать очень любила говорить что-то вроде "Мне этот зонтик служил двенадцать лет, стоило отдать его тебе - и он разваливается. Ты просто не умеешь беречь вещи!!!" То, что при этом кто-то оказывается рядом - не повод для меня кидаться на него с воплем "твоя вина". Зачем? Во-первых, то, что он стоял/сидел/лежал рядом еще не означает, что к ситуации привели именно его действия и что он мог эту ситуацию предотвратить. Во-вторых просто смысла не вижу. От осознания человеком всего предполагаемого несовершенства собственной натуры ничего не изменится. Чашка не склеится, вирус не убьется о стенку самостоятельно и старая вещь не починится усилием воли. Что изменится в итоге, станет ли ситуация лучше от того, что человеку в лицо полетит обвинение? Нет, она станет хуже. К последствиям добавится еще паршивое настроение у человека и испорченные отношения, если он сочтет, что я обвиняю его несправедливо.
Впрочем, насколько я знаю, гораздо чаще ищут не "что делать", то есть "как исправить ситуацию", а "кто виноват", то есть "на ком бы сорвать свое недовольство этой ситуацией". Правда, ситуация от этого не улучшается, но это мало кого волнует.
Единственная реальная для меня причина сказать "к ситуации привели твои действия, конкретно вот эти" - желание, чтобы впредь человек этих действий избегал. Тогда есть смысл.

3. вывод

3. И тут мы прихзодим к долгожданному осознанию: это я получил оценку себя. Со стороны. Это не повод принимать ее, это повод подумать и отработать навык от этой оценки отказываться, если она мне не кажется нужной или правильной.
Так что - эта оценка мне не нужна, спасибо.
Научиться бы еще равнодушно относиться к тому, что обо мне думают близкие люди - даже если эти мнения не совпадают с моим собственным. Как этот финт ушами провернуть...

Блин, мне адски не хватает возможности делать закрытые записи.

запись создана: 06.09.2009 в 17:13

@темы: сухой остаток, суета сует, Это позиция, ориентиры, вектор развития

---

День был длинный и насыщенный всякими приятностями и полезностями.

рисование

Успел и пару упражнений по рисованию сделать (постепенно проникаюсь и начинаю действительно получать удовольствие от процесса и забивать на результат до поры-до времени. Видимо, смиряюсь с тем, что гениальным художником мне не быть, и вообще блистать в этой сфере я не буду - зато такими темпами хоть чему-то научусь))

 

артбук

Распотрошил все журналы, которые нашел в доме (кроме своего неприкосновенного портфолио). Самое приятное и интересное - даже не картинки, а надписи. Когда глаз выхватывает из обычного текста какие-то многозначительные словосочетания)) Заодно обнаружил, что единственный конкурент "Территории" воистину жалок на ее фоне: верстка никакая, а то, какого качества фото они ставят... не каждый блоггер на такое решится, что уж говорить о полноцветном издании. И цвета плашек какие-то... странноватые. В общем, хорошо, что я работал не там))

Делаю потихоньку фоны для разворотов - жаль, нет акрила. И вообще хочется ярких и сочных цветов, а у меня только гуашь ахроматической гаммы и тусклый металлик.

 

английский

И весь день понемногу занимался английским - учил слова, которые уже записал в обучалку в процессе чтения, а к вечеру и за само чтение принялся. Сижу, читаю. Горжусь собой страшно - уже прочел 10%))

Чтение вызывает очень интересные ощущения. Во-первых, я спотыкаюсь на некоторых оборотах, которые мне, человеку русскоязычному, кажутся ужасно тяжеловесными. Особенно вечные притяжательные местоимения меня достают. Во-вторых, темп повествования мне кажется слегка тормозным - впрочем, возможно, что это действительно кажется. Все-таки читаю я крайне медленно, останавливаясь на каждой подробности. В третьих, я зря боялся, что будет сложно переводить откровенные сцены. Удивительное рядом: никакой "сниженной" лексики, автор обходится вполне общеупотребительными словами с чуть "сдвинутым" значением, а смысл, в котором они употребляются, вполне "ловится" из контекста - вообще без труда. Оказывается, очень приятно читать эротику, в которой автор не рискует поминутно скатиться в медицину или в пошлость.

Пойду читать дальше)

@темы: сухой остаток, дыбр, ориентиры, вектор развития

---

Как бы ни хотелось поменять в своей жизни все и сразу, главное - не торопиться. Двигаться маленькими, незаметными шажками. Терпеливо вводить по одной крошечной привычке, терпеливо ждать, пока приживется. Если поторопиться и ввести следующую раньше времени, почти со стопроцентной гарантией отвалится все, что не успело прирасти толком.
Так что - не торопиться. Сейчас у меня английский, этого достаточно на ближайший месяц, все остальное потом, потом.

Ветивер все-таки настоящее спасение. Одна капля на чашку молока и все это в ванну - и мышцы через пятнадцать минут как после тренировки, хорошего массажа и сауны разом - руки не поднять. Я умудрился лечь спать в одиннадцать вечера. Это при том, что меня в последнее время даже полуторасуточное бодрствование не способно уложитьв постель раньше пяти утра. Организм сбрендил и наотрез отказывался спать ночью - только днем.
А я его перехитрил))) Весь день занимал его всякими интересными и полезными вещами, от английского и рисования до танцев (как под Гару чудесно танцуется, оказывается!), а на ночь коварно вырубил ароматерапией, оставив того же Гару звучать в колонках компа, отвлекая от лишних мыслей.
Действительно отвлекает. Под него невозможно ничем заниматься, и даже думать ни о чем - его слишком много: голос, интонации, каждая песня - как целая история, ее надо слушать-слушать-слушать.
Соберусь заново учить французский - пойду на курсы, французский разговорный нужен, чтоб на слух ловить.

@темы: дыбр, вектор развития, Будни

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

А-аа, не прошло и ста лет, я обнаружил в Лингво обучалку!! Оно, правда, ненамного умнее, чем Яндекс.Словари с их тетрадками - устроены примерно по такому же принципу, ну да ладно. Зато теперь можно быстренько кинуть новое слово в словарь обучалки прямо в процессе перевода. Это радует)

А я еще думал, что мне довольно долго будет проще переводить на русский, чем просто читать))) Переводить-то я перевожу, но только особенно заковыристые фразы, в которых не могу понять "кто кому Вася" и почему именно в таком порядке и такими словами все это сказано. А в остальном гораздо проще понимать не переводя. Я такой фигни совершенно не ожидал, честно говоря. Причем чем дальше, тем меньше фраз нуждаются в переводе.
Мне говорили, что читать на языке оригинала и переводить - это не одно и то же, но я, признаться, не думал, что разница так велика.

О, идея! А нет ли среди моих читателей доброй души, которая согласилась бы отвечать на мои вопросы? А то я волка уже достал грамматическими изысканиями, а выяснить, почему фраза построена именно так, и что это значит - совершенно необходимо иногда, потому что сам я не понимаю.
Я не буду сильно доставать, правда-правда)

@темы: дыбр, вектор развития