О, а вот еще прекрасное:

разрушить свои ценности САМОМУ, чтобы не было причин о них тревожиться.

1

Здесь начинается этап поиска «доказательств вины» - с чтением смс-ок и взломом почты, с обострением бытовой телепатии в каждом диалоге (зачем нам слова, словам нельзя верить, мы же его истинные намерения вычисляем). В поисках доказательств обидевшийся может перерыть стопятьсот постов и тредов в чужих ЖЖ - или в одночасье выстроить всю теорию на основании одной фразы. Без разницы.
Выяснив же, в чём именно он будет обвинять свой регулятор, обиженный издаёт характерный крик: «Уа-уа, я бедный малыш! Уа-уа, меня мама бросила!». По возможности – на видном месте. Очень редко такие обиды предъявляются одному лишь регулятору, чаще это публичное действие, и тому есть причина. Так выходит на сцену мальчик-сирота, он же лисичка со скалочкой, он же дзи-дзи.
Просто предъявление обвинения - уязвимый момент. С заявками класса «твой котёл моё мясо съел» обвиняемый может послать нафиг сразу - а выглядят заявки мальчика-сироты для него именно так. Поэтому концерт устраивается на людях - в небезосновательной надежде, что найдётся какой-то мамозаменитель, который прибежит и всё вернёт. И накормит молоком с мясом.
Такие люди действительно находятся. Хроническое токсичное чувство вины может оказаться теми «ушами пяпрана», которые человек надевает для того, чтобы быть способным принимать от окружающих то, что для него вообще-то неполезно (а именно – негатив в виде претензий-требований-обвинений), отдавая им взамен ресурс. Но ничуть не хуже и такой партнёр по игре, как птица-наивняк: тот, кто на полном серьёзе готов поверить, что котёл съел мясо и теперь надо бежать-спасать бедного обиженного ребёнка.

2

Как только мальчику-сироте (лисичке-со-скалочкой, дзи-дзи) выдадут компенсацию, он снова окажется в ужасном положении: у него есть ценность! Вероятно, не такая же, как была раньше (потому что, к примеру, загубленное собственное творчество ему никто не вернёт). Другая. Но всё-таки ценность.
А с ценностью что-то может случиться. Она может быть повреждена, испорчена. Она может оказаться некачественной и вообще не ценной с точки зрения окружающих, если её им предъявить.
Фактически, человек оказывается там же, где начал: он имеет то, из-за чего может в любой момент испытать жуткую боль – боль травмы или потери.
Это - готовый старт для того, чтобы повторить схему, благо она уже известна. И мальчик-сирота начинает раз за разом уничтожать имеющееся у него и требовать с окружающих компенсации.

3

Однако если играть на повышение, то однажды выигрыш может обернуться собачкой и съесть лисичку-со-скалочкой, или вылить кипящий котёл на голову мальчику-сироте. И вечно обиженные прекрасно это знают: чем больше ценность, тем им страшнее (точнее, тем им тревожней).
Поэтому опытные обиженные играют не на повышение, а на понижение. Сперва стараются не иметь ценности «больше оленя», потом «больше курицы» - пока не съедут на уровень жизни, где дискомфорт компенсирует им всю тревогу по поводу ресурса. Тип ресурса не важен. Опытные обиженные ездить ездить по схеме на минимальных колебаниях.
Заработали чуть больше денег, чем на выжить - потратили на благотворительность, или на мошенников, или на дальних родственников, причём по возможности самым дурацким образом (чтобы, глянув на результаты, можно было кому-нибудь плакаться по поводу того, как плохо с ресурсом поступили получившие его).
Занялись вкусным хобби, да ещё и в клубе с тёплой компанией – через некоторое время вдруг обнаружили, что в клубе сплошь подонки и интриганы, и что из-за их козней свой талант в данном деле уже не судьба развить. Минус клуб, минус хобби, минус очередная порция тревожности.


Лисичка со скалочкой
Предупреждения:
Внимание, цитаты вырваны из контекста, как представляющие интерес для меня самого. Выделение болдом - опять же, мое, для себя.
Исходные посты читать разумнее и полезнее целиком.

Не для перепостов, или со ссылками на исходный пост, а не на меня.

@темы: записная книжка

---

Это настолько прекрасно и своевременно. что надо постить целиком.

"Больше всего обид и претензий по поводу нарушения личных границ и некачественного обращения в той или иной форме скапливается у тех, кто хотел бы более короткой дистанции в общении со своим обидчиком, но нафиг, то есть, напрочь, не знает что с ним на этой дистанции делать.
Кто хотел близости, но не умея ее, пытался взять хотя бы секс. А ему/ей не дали. Секса без близости не дали. Или не согласились считать секс годной заменой близости.
Кто хотел некий волшебный секрет, но не имея его, пытался по меньшей мере перетрясти белье и переписку. А ключ не подобрал. Или подобрал, но не нашел ни в белье, ни в переписке волшебного секрета.
Кто надеялся, что ему/ей сделают красиво вчера, пока он будет изображать спящую красавицу. А ему предложили качественное фасадное общение - и не более.
Кто лезет без мыла туда, куда не звали именно тогда, когда сил сопротивляться не до фига, и страшно обижается на то, что это в итоге не срабатывает, и почему-то интенсивность общения поднять не удается, и персонаж не раскручивается на то, на что его было запланировано раскрутить влезанием без мыла туда, куда не звали.
И так далее, без числа и без конца.
И всегда, каждый чертов раз, вместе с этими обидами и претензиями всплывает заявка о том, что это противная и гадкая вторая сторона не выполнила обещания, надсмеялась, обманула в лучших ожиданиях, разрушила хрупкое душевное равновесие и т.п. и проч.
То есть, я про что хочу сказать. Есть такие, понимаете, интересные обиды... вот совращение есть - а секса не было.
Или, допустим, сударь ребенка не хотел - но как-то так нечувствительно своей сударыне сделал. Два раза подряд, ага. Одной и той же.
Или вам выдвинуто требование (по факту того, что был доверен секрет) не иметь ни с кем больше никакого конфиденциального общения, чтобы этот ценный секрет не раскрылся случайно. Или факт раскрытия какого-то секрета связан непременно с вами, хотя, как выясняется, доверен этот секрет был не только вам...
Ситуация каждый раз складывается какая-то идиотская. Пострадавший есть, и он об этом открыто заявляет. Виновный тоже есть, со слов пострадавшего это вы. Но вот состав преступления, при внимательном рассмотрении, как минимум сомнителен. А обида как раз несомненна."

подробности там

примечания: выделение болдом - мое.

не для перепостов (либо ссылка на исходный пост, а не на меня).

@темы: Дзэн, записная книжка

---

Брэндону, чтоб не забывал.

10 правил счастливой жизни:
1. Не общаться с мудаками.
2. Не общаться с мудаками.
3. Никогда не общаться с мудаками.
4 - 10. Никогда и ни за какие коврижки не общаться с мудаками.

Пояснение: мудаком в данном случае может быть любой, кого ты таковым считаешь.
А "коврижки" на самом деле можно получить в других местах и за куда более приемлемую цену.

@темы: Re di coppe, Дзэн

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

У большинства моих поступков есть только одна причина: мои собственные желания, сиюминутные чаще, чем далеко идущие планы.
Я понимаю, тому, кто привык догадываться, додумывать и домысливать, опасаться и просчитывать, составлять и вычислять сложносочиненные комбинации, сложно это понять и принять сходу.

Тем не менее, это не повод, испугавшись своих эмоций, обвинять в них меня.
То есть, конечно, воля ваша, но эти игры надоедают гораздо быстрее, чем нормальные, искренние, хоть и быстропроходящие эмоции.

Мизантропия on.

И, кстати, эмоции - это наркотик, да. Но как по мне - куда лучше сидеть на эндорфинах от легкой головокружительной влюбленности и влечения, чем на адреналине от скандалов и претензий. И если некоторое преувеличение влюбленности, как по мне, понятно и простительно, то вот находить поводы для претензий на пустом месте... мне это надоедает довольно быстро. Я сижу на другом наркотике.

@темы: Re di coppe, Дзэн

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дорогие друзья, вашему вниманию предлагается лекция о роли бананов в обществе, анонсированная в этом треде.
В лекции будут затронуты следующие актуальные темы:

"Самоидентификация с бананом - методы лечения и профилактики"
"Бананы и феминизм"
"Ролевые игры в постели с участием банана"
"Краткий опрос жертв изнасилования бананом"
"Депрессия - что делать, если вас никто не хочет съесть"
"Социальные притеснения, соцстрахование бананов"
и прочее - по заказу зала.

Лектор -  Arshwyn

)))

---

Окей, уговорили.

29.04.2011 в 11:44

Пишет  Reese Becker:

Стырил.) Отмечаемся!

29.04.2011 в 00:02

Пишет  [Fuhrer]:

подцепил заразу
1. Скажу, почему занес Вас в избранное.
2. Скажу, кого из героев Вы мне напоминаете.
3. Расскажу случай или ассоциацию, связанную с Вами.
4. Расскажу о своем первом впечатлении о Вас.
5. Скажу, какой предмет/понятие/явление Вы мне напоминаете.
6. Спрошу что-то, что всегда хотел узнать от Вас.
7. Скажу Вам что-нибудь загадочное и важное.
8. Вирус должен жить - поместите эту запись и в своём дайри.

---

Люблю F.
Когда есть возможность отдать колонки - и, соответственно, музыку в офисе - в руки человека, с которым совпадают музыкальные вкусы (ну или по крайней мере чьи музыкальные вкусы никогда не раздражают) - это крайне ценно.

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сделай так, чтобы получить то, что ты хочешь, иначе тебе придется любить то, что ты получишь.
Джордж Бернард Шоу.

@темы: записная книжка

---

Когда я слышу этот голос, я немедленно вспоминаю, что на самом деле он красавец. Высокий, одного из моих любимых типов, и глаза удивительной красоты, если не смотреть в них долго. Потому что голос - богатый, яркого тембра, с ленцой, и все это вспоминается моментально: разворот плеч, узкие бедра, длинные пальцы, вертящие зажигалку, длинные ресницы...
Но, черт, вот этот роскошный экземпляр человеческой породы невыносимо глуп, суетлив, да к тому же слегка истерик.

Поэтому когда я смотрю на него, то красоты не вижу. Вообще.
Печаль.

---

Читаю - и как-то сразу понимаю, за что я так люблю Горалик)

---

Фрэнки, смотри сюда)

Хотч суров))

Dave, you’re telling me I’ll like Lady Gaga?



Hotch Honeys

О, а это вообще праздник просто))

Rossi: “Hotch, you broke a strip club rule tonight. Never put a $50 in a stripper’s g-string….”

---

Черт, и ЭТО у них есть!

---

Гил, спасибо вам за знакомство с этим коллективом.

---

А я понял, в чем разница.

Я глубоко убежден, что человек всегда говорит о себе правду. Может, незаметно для себя, но куда более глубокую, чем та, что подкреплена пруфлинками и нотариально заверенными скриншотами: правду о своих внутренних стремлениях, да хотя бы о том, как ему хочется выглядеть в твоих глазах.
Именно поэтому мне куда интереснее узнать вот это, то, что он скажет, чем "правду" каких-то посторонних людей.
Именно поэтому мне в общем случае глубоко пофиг, насколько сетевой образ далек от реальности и в каких местах они совпадают. То, что интересует меня, лежит совсем в другой сфере.
И поэтому же меня практически не задевает и не ранит ложь: я знаю, что где-то в ней скрыта правда, и это мне, как правило, куда интереснее, чем пострадать на тему "ах, меня обманули")

---

Вообще довольно странно считать какие-то левые мнения каких-то левых людей - и ладно, если людей знакомых и уважаемых, так вообще посторонних, а то и вовсе анонимных - более авторитетными, чем свое собственное мнение о человеке. И ладно просто считать, ну не уверен человек в своих умственных способностях - но палить-то это зачем на весь белый свет?..

На всякий случай, вдруг кому-то пригодится: мне абсолютно пофиг, кто и что говорит о человеке. Свое мнение о нем я составляю сам, исходя из личного с ним общения, из того, что он говорит и как он говорит. И это мнение всяко не удастся изменить ведром гадостей о нем, тем более анонимных.

Все, приступ мизантропии в разгаре.

---

Слышу:
- У нас нет менеджера по конкретно этой продукции, у нас все менеджеры - универсалы!

---

Franz Ferdinand чисто по звучанию мне ближе, кстати - но такого восхищения не вызывают. Хрен его знает, почему.
Зато умиротворяют несказанно)