[starshadow]

О, а вот еще прекрасное:

разрушить свои ценности САМОМУ, чтобы не было причин о них тревожиться.

1

Здесь начинается этап поиска «доказательств вины» - с чтением смс-ок и взломом почты, с обострением бытовой телепатии в каждом диалоге (зачем нам слова, словам нельзя верить, мы же его истинные намерения вычисляем). В поисках доказательств обидевшийся может перерыть стопятьсот постов и тредов в чужих ЖЖ - или в одночасье выстроить всю теорию на основании одной фразы. Без разницы.
Выяснив же, в чём именно он будет обвинять свой регулятор, обиженный издаёт характерный крик: «Уа-уа, я бедный малыш! Уа-уа, меня мама бросила!». По возможности – на видном месте. Очень редко такие обиды предъявляются одному лишь регулятору, чаще это публичное действие, и тому есть причина. Так выходит на сцену мальчик-сирота, он же лисичка со скалочкой, он же дзи-дзи.
Просто предъявление обвинения - уязвимый момент. С заявками класса «твой котёл моё мясо съел» обвиняемый может послать нафиг сразу - а выглядят заявки мальчика-сироты для него именно так. Поэтому концерт устраивается на людях - в небезосновательной надежде, что найдётся какой-то мамозаменитель, который прибежит и всё вернёт. И накормит молоком с мясом.
Такие люди действительно находятся. Хроническое токсичное чувство вины может оказаться теми «ушами пяпрана», которые человек надевает для того, чтобы быть способным принимать от окружающих то, что для него вообще-то неполезно (а именно – негатив в виде претензий-требований-обвинений), отдавая им взамен ресурс. Но ничуть не хуже и такой партнёр по игре, как птица-наивняк: тот, кто на полном серьёзе готов поверить, что котёл съел мясо и теперь надо бежать-спасать бедного обиженного ребёнка.

2

Как только мальчику-сироте (лисичке-со-скалочкой, дзи-дзи) выдадут компенсацию, он снова окажется в ужасном положении: у него есть ценность! Вероятно, не такая же, как была раньше (потому что, к примеру, загубленное собственное творчество ему никто не вернёт). Другая. Но всё-таки ценность.
А с ценностью что-то может случиться. Она может быть повреждена, испорчена. Она может оказаться некачественной и вообще не ценной с точки зрения окружающих, если её им предъявить.
Фактически, человек оказывается там же, где начал: он имеет то, из-за чего может в любой момент испытать жуткую боль – боль травмы или потери.
Это - готовый старт для того, чтобы повторить схему, благо она уже известна. И мальчик-сирота начинает раз за разом уничтожать имеющееся у него и требовать с окружающих компенсации.

3

Однако если играть на повышение, то однажды выигрыш может обернуться собачкой и съесть лисичку-со-скалочкой, или вылить кипящий котёл на голову мальчику-сироте. И вечно обиженные прекрасно это знают: чем больше ценность, тем им страшнее (точнее, тем им тревожней).
Поэтому опытные обиженные играют не на повышение, а на понижение. Сперва стараются не иметь ценности «больше оленя», потом «больше курицы» - пока не съедут на уровень жизни, где дискомфорт компенсирует им всю тревогу по поводу ресурса. Тип ресурса не важен. Опытные обиженные ездить ездить по схеме на минимальных колебаниях.
Заработали чуть больше денег, чем на выжить - потратили на благотворительность, или на мошенников, или на дальних родственников, причём по возможности самым дурацким образом (чтобы, глянув на результаты, можно было кому-нибудь плакаться по поводу того, как плохо с ресурсом поступили получившие его).
Занялись вкусным хобби, да ещё и в клубе с тёплой компанией – через некоторое время вдруг обнаружили, что в клубе сплошь подонки и интриганы, и что из-за их козней свой талант в данном деле уже не судьба развить. Минус клуб, минус хобби, минус очередная порция тревожности.


Лисичка со скалочкой
Предупреждения:
Внимание, цитаты вырваны из контекста, как представляющие интерес для меня самого. Выделение болдом - опять же, мое, для себя.
Исходные посты читать разумнее и полезнее целиком.

Не для перепостов, или со ссылками на исходный пост, а не на меня.