Всем наслаждаться)

[Indian Tonic]

потому что шедеврально)



Внимание, в тексте и комментариях встречается ненормативная лексика. Кто полезет - сам виноват))

Comments

[turnskin]

Черт. Я теперь буду внушать эти идеи паре знакомых филологов.

Lord Nephrito



Слушайте, это садизм! Если меня, не филолога ни разу, так клинит второй день - что ж с филологами будет?!)

[turnskin]

Demon Alcohol А я никогда и не утверждал, что я гуманист. Я, скорее, экспериментатор. И хочу проверить - полезут они на стену, или нет? Или обойдёмся простой пеной изо рта?

Lord Nephrito



Смотрите, сами не заразитесь.

Хотя... будем словотворчествовать вместе)

Из моих знакомых вы первый это оценили))

[turnskin]

Demon Alcohol

А почему бы и нет? Всяко, жить-то уж точно станет веселее.)



Итак, приступим? *надевая резиновые перчатки и беря в руки устрашающего вида тесак. Подумав, заменил тесак книжкой*

Lord Nephrito



С чего начнем?

[turnskin]

Demon Alcohol

Ну, прежде всего, хотелось бы зацензурировать. Мы-то всё понимаем, а вот несчастные посторонние зрители, коим удастся-таки пробраться в наш секрутный бункер, где мы будем творить свои черные дела, не поймут.

Lord Nephrito



Па-адумаешь, я щас варнинг повешу)))

[turnskin]

Demon Alcohol

Давай.) Тогда можно будет позволить буйной фантазии трепыхаться так, как ей угодно.

Готово. Теперь все предупреждены.



Ну так с чего/кого начнем эксперименты?

[turnskin]

Взять на разборку первый попавшийся текст и грязно над ним надругаться.)





"Академик Борис Викторович Раушенбах, замечая в одной из книг о

сверхцелесообразном, излишне роскошном разнообразии и буйстве тропической природы, ограничился скорее констатацией впечатления. Более того, он позволил себе заметить, что природа здесь словно бы старается показать все, на что она способна, не имея на то необходимости.

Ради чего же? Возьмём, к примеру, сотни видов причудливых тропических рыбок. Их яркие краски и роскошные вуали им, строго говоря, не нужны - выживать они не помогают, путем естественного отбора выводиться им было незачем, более того, с ними куда больше проблем. Зубы, защитные колючки, предупреждающие о яде яркие пятна, способствующая скорости обтекаемая форма - это понятно, это целесообразно, разумно и рационально.

Но зачем всё-таки требуются многочисленные дополнительные приспособления, и придающие рыбкам их пёстрый вид?

Сторонники разных теорий красоты считают, что красота самоценна и природа только и имела целью ее создавать. Что такое красота? Точно сформулировать они затрудняются, и добавляют,

что и постигается она интуитивно, надрационально, подсознательно. А человек появился лишь для того, чтобы иметь возможность насладиться этой красотой. То есть, по сути дела,

посредством человека природа созерцает и познает себя, и это и есть её самоцель. Далее возникает весьма логичный вопрос – что произойдёт в случае гибели человечества, как вида? Бог будет созерцать себя сам? В контексте Бог - это своего рода "божественная постоянная". "



Лучше не спрашивай, где я это нашел, я сам не знаю. Ну-с, приступим...



*с пафосом и дОлжной патетикой*

Одной отсюда свою бесчисленную рать!...



Стихи, наверное, можно сочинять.



О! "Не смей мне тут рать направо и налево!" Но это как-то очень уж плоско.

А мне подумалось:



"А ну трамвай домой сейчас же!")



Мда, самоцель-самоцель... Блин, ну я и пошляк однако)))

[turnskin]

А что можно сотворить с таким коротеньким словом, как буй? Ах.



)) Я вечером продолжу свои филологические истязания, сейчас уходить надо.

Lord Nephrito



Всего, возвращайся.



Я буду только после 9 утра, и проддолжим)

а пока:



"Себя его, он вдруг задумался…"



Брр, как-то все в один лес)