Я именно такой, каким выгляжу, если приглядеться (с)
1. Оставьте комментарий ниже, где изъявите желание ответить на пять моих вопросов.
2. Я задам вам пять вопросов.
3. Вы поместите в свой дайри мои пять вопросов со своими пятью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать другим людям по пять вопросов, когда они захотят быть интервьюируемы.
(Ребята, это будет медленно. Очень медленно. Я вообще очень не люблю задавать вопросы, имейте это в виду)
мне от Джеда
Джедайт:
1. Тексты не пишешь? - В последнее время крутится в голове два или три. Но... Обычно находятся причины не писать. Вроде "да кому это интересно, кроме нас двоих?" и тому подобного бреда. Но я с этим работаю. И вот как раз последние обещают быть написанными.
2. Время - оно быстрое или медленное? - В детстве медленное было. А сейчас быстрое, почти незаметное, и такое ощущение, что ускоряется. Но это вообще стандартное представление, насколько я знаю.
3. Что из себя представляет человек? - Каждый - целая вселенная.
4. Что в людях ты не перевариваешь? - Безоговорочную уверенность в своей правоте. Стремление самоутверждаться за счет других. Выбивание "эмоциональных дивидендов" под свои проблемы, вместо того, чтобы их решать - нытье, проще говоря. Самооправдания из серии "я не могу ничего с этим поделать, ведь я такой... (юный/эмоциональный/глупый/слишком-стар-чтобы-меняться и так далее)
5. А что в людях тебя цепляет? - Интеллект. Стремление к развитию. Творческость) Особенно цепляет, когда кто-то умеет нечто, чего я не умею.
от ИландОт Iland
1. Почему Нат? - так меня назвал уже довольно давно очень дорогой мне человек, очень близкий. Мне это имя, что называется, очень "пришлось". С тех пор я его долго пытался модифицировать, но ни "Натан", ни "Натаниэль", ни остальные варианты не вызывают ощущения "мое", "про меня". Так что быть мне Натом, с этим именем мне комфортно.
2. Кто такой лорд Нефрит? - ты правда не знаешь?)) Вот это да!)
Рассказываю.
Это один из первых моих персонажей, и самый, наверное, "мой" из всех. Мне его даже играть не нужно, как правило достаточно представить, как я поведу себя в аналогичной ситуации. А сам персонож... Было такое детское аниме, "Сейлор Мун", может помнишь? Так там в первом сезоне засветились четыре роскошных демона из Тёмного Королевства в качестве Главных Злодеев и противников воинов в матросках.
Злодеи глянулись народу куда больше героинь, и теперь в сети есть свое темное королевство. Разумеется, от канонических образов уже давно остались "рожки да ножки", и фэнонные стандарты мне лично куда ближе сериальных. И фэндом этот я нежно люблю и буду любить, наверное, еще долго)
Тем более, что литературные игры по мотивам ТК я мастерить не перестану, наверное, мне эти миры очень нравятся, особенно последний) Да к тому же у меня вон Кунсайт, он же регент Её Величества, рядышком))
3. Какой сорт сигарет ты предпочитаешь? - я трубку предпочитаю, но если сигареты - то Дьябло Неро. А курю Альянс, птому что дешево и привычно. Если вообще курю, потому что в последнее время за сигарету берусь только под алкоголь.
4. Вообще курение - это способ релаксации или?
Это способ релаксации, это определенное состояние души, это способ выразить настроение, возможность собраться с мыслями. Курение Кано - это фетиш, умеет делать это потрясающе красиво, стервец)
5. Что в твоем понимании гордость? - я не очень люблю это человеческое качество, наверное, все ситуации, когда звучит это слово, мне неприятны так или иначе. Ну, вроде "у девушки должна быть гордость" или что-то вроде того. Гордость, по хорошему-то, это ведь что-то вроде Принципов - некие рамки, которыми человек себя ограничивает. То есть мы знаем, что поступить, по хорошему, можно еще и вот так,Ю и выйти из ситуации с наименьшими потерями, но - гордость не позволяет. То есть поступив так, человек станет думать про себя "у меня нет гордости, я... (тут много нехороших слов)".
Я вот, честно, не понимаю,зачем она человеку нужна, гордость эта. Я поступки измеряю другими категориями.
Зато вот у меня есть такая штука, как гордыня. А именно - я очень часто, к стыду своему, осознаю, что в очередной раз мне показалось, что я лучше знаю, как человек должен поступить или какое решение принять. То есть я как бы считаю себя умнее его, а это не айс.
от Марыот Mara Tesh
1. Верить – сложно? - Вера это как бы вообще такая вещь, которя просто есть или нет, я так думаю. То есть нельзя, наверное, заставить себя поверить усилием воли. Ну, мне так кажется.
А вообще жить верованиями гораздо проще, это да. Гораздо проще, чем сомневаться и раздумывать, делать выбор каждую минуту. То есть например человеку религиозному, с его верой в истинность и непререкаемость каких-то вещей, диктуемых церковью, жить проще, потому что он решил один раз - верить, а отсальное за него решает его вера, как-то так.
2. Жизнь – делаем сами или кто-то там уже все за нас решил? - А это тоже каждый выбирает для себя сам. И выбирать самому и строить свою жизнь самому гораздо труднее, чем позволить делать эту жизнь обстоятельствам, людям вокруг, родителям и их моделам поведения, сидящим в нас. Жутко слжно по первости сбросить с себя этот груз чужого и наносного, но когда начинаешь это делать - жизнь становится, наконец, твоей собственной.
Нужно просто постоянно спрашивать себя, что ты хочешь на самом деле и что тебе на самом деле нужно.
3. Творчество для тебя – что это? - это процесс. Это жизнь. То есть творчество - это не то, в результате чего получается некое произведение, которое будет котироваться в определенных кругах как "произведение" именно. Это процесс общения с собой и с миром, процесс познания, просто другим способом, нежели вот умственное изучение мира.
4. В приметы веришь? - нет. Вернее - верю в знаки вокруг, но это как бы не приметы в общепринятом понимании слова. Это просто символы, которые обращаются к подсознанию, к какому-то интуитивному пониманию ситуации, наверное. А вот в хорошие-плохие приметы не верю, как и в гороскопы на каждый день и так далее.
5. Кошки – это… ? - кошки) Непостижимые существа, но при этом очень похожие на меня. Я у них многому учусь. И еще это постоянный источник радости и улыбок - они такие чудесные)
от sabaytisот sabaytis
1. Таро. Что бы ты стал делать, если бы у тебя появилась бы полностью соответствующая твоим представлениям об Арканах колода? - что бы я стал делать с колодой? то есть зачем она мне нужна?)
Во-первых, работа с Таро - это один из путей к себе, к своему внутреннему миру, в том числе и к интуитивному пониманию ситуации, к тому. что иногда называют "внутренним голосом". Во-вторых, колода Таро - это произведение искусства, и не только искусства - это плод мировоззрения автора целиком, наверное. В каком-то смысле это зашифрованная в образах и символах его личность. И разглядывать, узнавать каждую карту, читать ее - это в каком-то смысле не менее интересно, чем читать книгу. И не менее полезно.
Вирт считал, что в символике Таро заложены все необходимые человечеству знания, нужно только знать,к ак их оттуда извлечь. И он считал, к слову, что для этого просто достаточно иметь привычку к анализу. Интересная теория, мне нравится.
2. Куда ведет Дао? - К пониманию важности не только цели, но и самого пути. К осознанности, внимательности к миру. К себе, к диалогу с собой, к примирению. К гармонии с собой и миром. К умению чувствовать каждое мгновение жизни.
3. Если бы тебе дали возможность стать начальником чего-либо и открутиться от этого было бы невозможно, но зато можно было бы выбирать любую организацию - как уже существующую, так и еще не созданную, то начальником чего ты бы стал? Чем бы занималась бы эта организация? (Масштаб организации любой - от мелкой конторки в подвале, до чего-то типа Microsoft). - я думаю, что на данный момент это была бы маленькая творческая мастерская. Потому что то, чем я занят в настоящий момент, меня безумно интересует - маски, куклы. Процесс изготовления, образы, интересные находки... Сейчас я разделяю свое увлечение с любимым, и был бы совсем не против, если бы к нам присоединился в этом плане кто-то еще.
4. Чем для тебя является кошка? - личностью, на полном серьезе. Мы с нашими кошками на равных. Кано им хозяин, а я с ними вот правда на равных борюсь за место под солнцем.
6. А на этом месте будет вопрос, который задашь себе ты сам. И ответишь тоже сам.
Чаще всего в последнее время я задаю себе - именно себе - вопрос "чего ты хочешь". Это вроде камертона, наверное. Это очень важно, знать, чего ты хочешь на данный момент, сиюминутно, чего ты хочешь вообще в жизни. Это помогает искать направление.
И отвечаю я на него каждый раз по-разному, но общее направление с каждым разом вырисовывается все яснее.
Я думаю, над вопросами Вам вы позволите мне поразмышлять подольше? Для меня действительно сложно задавать вопросы малознакомому человеку, особенно тому, к чьему интеллекту я отношусь с некоторым даже благоговением))
от Niht der Engelот Niht der Engel
1. Если ты в руках держишь яблоко, откажешься ли съесть его, если тебе скажут, что внутри есть червячок..? - Это зависит от того, насколько я хочу яблоко, есть ли возможность заполучить другое и еще много от чего. я уже говорил, что у меня очень мало жестких правил поведения, я стремлюсь к тому, чтобы решения принимать максимально осознанные в каждый момент времени. Даже если решение касается судьбы червячка)))
А если тебя интересует мое отношение к червячкам - так я к ним относительно равнодушен. Нет, есть я его не буду, вырежу его личный кусок яблока и отложу, пусть живет.
2. Считаешь ли ты, что если кто-то не ценится в обществе, то он - неправильно сформировал свои отношения с окружающими? Нет. Если человеку важно цениться в обществе и он этого не добился - значит, в его жизни что-то не так. А без отношения человека к этой ситуации нельзя однозначно судить, правильно он решает поставленные перед собой задачи или нет. Просто потому, что ты не знаешь его задач. Он их может и сам не знать толком.
Тебе не кажется, что вон та чумазая тетенька под забором выбрала напиться и лежать там самотстоятельно с какой-то целью? Я вот в этом уверен. А она уверена в обратном. Я понятно говорю или у меня опять лезет "для меня все настолько очевидно, что половину доказательств мы пропустим, обозначив только суть"?)
3. Для тебя важно: знать "КАК", или же - знать "ПОЧЕМУ"?(Когда ты попадаешь в новую ситуацию, для тебя важно знать как именно нужно в ней действовать или..?) В первую очередь для меня важно знать, что я хочу получить в результате. потом - как этого добиться. А потом уже процесс, потому что кроме осознания стремлений я еще хотел бы осознавать и отслеживать путь к цели как процесс, как самостоятельную ценность.
4. Ты совершаешь поступки и действия - чтобы выйти из того или иного своего душевного состояния, или же - чтобы войти в него, чтобы прийти к нему? - изначально у меня мотивация избегания, да, но я ее смещаю постепенно на достижение, и сейчас примерно пятьдесят на пятьдесят, да. С другой стороны Выйти из одного душевного состояния и означает прийти в другое душевное состояние, так ведь? Если говорить о том, как я регулирую собственные эмоции - то я просто знаю, какие физические проявления у той или иной эмоции, устраиваю своему телу нужное состояние и эмоция получается нужная. Соответственно, пропадает ненужная. Те, кто носится со своими эмоциями, как с писанной торбой, могут начать кидаться в меня камнями, но это регулируется даже просто чистой физиологией. а уж если еще и голву включить - так на раз плюнуть.
5. Если б ты мог направить полет стрелы, то куда: в сердце или в память..? - вообще не понял этот вопрос)
2. Я задам вам пять вопросов.
3. Вы поместите в свой дайри мои пять вопросов со своими пятью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включите в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать другим людям по пять вопросов, когда они захотят быть интервьюируемы.
(Ребята, это будет медленно. Очень медленно. Я вообще очень не люблю задавать вопросы, имейте это в виду)
мне от Джеда
Джедайт:
1. Тексты не пишешь? - В последнее время крутится в голове два или три. Но... Обычно находятся причины не писать. Вроде "да кому это интересно, кроме нас двоих?" и тому подобного бреда. Но я с этим работаю. И вот как раз последние обещают быть написанными.
2. Время - оно быстрое или медленное? - В детстве медленное было. А сейчас быстрое, почти незаметное, и такое ощущение, что ускоряется. Но это вообще стандартное представление, насколько я знаю.
3. Что из себя представляет человек? - Каждый - целая вселенная.
4. Что в людях ты не перевариваешь? - Безоговорочную уверенность в своей правоте. Стремление самоутверждаться за счет других. Выбивание "эмоциональных дивидендов" под свои проблемы, вместо того, чтобы их решать - нытье, проще говоря. Самооправдания из серии "я не могу ничего с этим поделать, ведь я такой... (юный/эмоциональный/глупый/слишком-стар-чтобы-меняться и так далее)
5. А что в людях тебя цепляет? - Интеллект. Стремление к развитию. Творческость) Особенно цепляет, когда кто-то умеет нечто, чего я не умею.
от ИландОт Iland
1. Почему Нат? - так меня назвал уже довольно давно очень дорогой мне человек, очень близкий. Мне это имя, что называется, очень "пришлось". С тех пор я его долго пытался модифицировать, но ни "Натан", ни "Натаниэль", ни остальные варианты не вызывают ощущения "мое", "про меня". Так что быть мне Натом, с этим именем мне комфортно.
2. Кто такой лорд Нефрит? - ты правда не знаешь?)) Вот это да!)
Рассказываю.
Это один из первых моих персонажей, и самый, наверное, "мой" из всех. Мне его даже играть не нужно, как правило достаточно представить, как я поведу себя в аналогичной ситуации. А сам персонож... Было такое детское аниме, "Сейлор Мун", может помнишь? Так там в первом сезоне засветились четыре роскошных демона из Тёмного Королевства в качестве Главных Злодеев и противников воинов в матросках.
Злодеи глянулись народу куда больше героинь, и теперь в сети есть свое темное королевство. Разумеется, от канонических образов уже давно остались "рожки да ножки", и фэнонные стандарты мне лично куда ближе сериальных. И фэндом этот я нежно люблю и буду любить, наверное, еще долго)
Тем более, что литературные игры по мотивам ТК я мастерить не перестану, наверное, мне эти миры очень нравятся, особенно последний) Да к тому же у меня вон Кунсайт, он же регент Её Величества, рядышком))
3. Какой сорт сигарет ты предпочитаешь? - я трубку предпочитаю, но если сигареты - то Дьябло Неро. А курю Альянс, птому что дешево и привычно. Если вообще курю, потому что в последнее время за сигарету берусь только под алкоголь.
4. Вообще курение - это способ релаксации или?
Это способ релаксации, это определенное состояние души, это способ выразить настроение, возможность собраться с мыслями. Курение Кано - это фетиш, умеет делать это потрясающе красиво, стервец)
5. Что в твоем понимании гордость? - я не очень люблю это человеческое качество, наверное, все ситуации, когда звучит это слово, мне неприятны так или иначе. Ну, вроде "у девушки должна быть гордость" или что-то вроде того. Гордость, по хорошему-то, это ведь что-то вроде Принципов - некие рамки, которыми человек себя ограничивает. То есть мы знаем, что поступить, по хорошему, можно еще и вот так,Ю и выйти из ситуации с наименьшими потерями, но - гордость не позволяет. То есть поступив так, человек станет думать про себя "у меня нет гордости, я... (тут много нехороших слов)".
Я вот, честно, не понимаю,зачем она человеку нужна, гордость эта. Я поступки измеряю другими категориями.
Зато вот у меня есть такая штука, как гордыня. А именно - я очень часто, к стыду своему, осознаю, что в очередной раз мне показалось, что я лучше знаю, как человек должен поступить или какое решение принять. То есть я как бы считаю себя умнее его, а это не айс.
от Марыот Mara Tesh
1. Верить – сложно? - Вера это как бы вообще такая вещь, которя просто есть или нет, я так думаю. То есть нельзя, наверное, заставить себя поверить усилием воли. Ну, мне так кажется.
А вообще жить верованиями гораздо проще, это да. Гораздо проще, чем сомневаться и раздумывать, делать выбор каждую минуту. То есть например человеку религиозному, с его верой в истинность и непререкаемость каких-то вещей, диктуемых церковью, жить проще, потому что он решил один раз - верить, а отсальное за него решает его вера, как-то так.
2. Жизнь – делаем сами или кто-то там уже все за нас решил? - А это тоже каждый выбирает для себя сам. И выбирать самому и строить свою жизнь самому гораздо труднее, чем позволить делать эту жизнь обстоятельствам, людям вокруг, родителям и их моделам поведения, сидящим в нас. Жутко слжно по первости сбросить с себя этот груз чужого и наносного, но когда начинаешь это делать - жизнь становится, наконец, твоей собственной.
Нужно просто постоянно спрашивать себя, что ты хочешь на самом деле и что тебе на самом деле нужно.
3. Творчество для тебя – что это? - это процесс. Это жизнь. То есть творчество - это не то, в результате чего получается некое произведение, которое будет котироваться в определенных кругах как "произведение" именно. Это процесс общения с собой и с миром, процесс познания, просто другим способом, нежели вот умственное изучение мира.
4. В приметы веришь? - нет. Вернее - верю в знаки вокруг, но это как бы не приметы в общепринятом понимании слова. Это просто символы, которые обращаются к подсознанию, к какому-то интуитивному пониманию ситуации, наверное. А вот в хорошие-плохие приметы не верю, как и в гороскопы на каждый день и так далее.
5. Кошки – это… ? - кошки) Непостижимые существа, но при этом очень похожие на меня. Я у них многому учусь. И еще это постоянный источник радости и улыбок - они такие чудесные)
от sabaytisот sabaytis
1. Таро. Что бы ты стал делать, если бы у тебя появилась бы полностью соответствующая твоим представлениям об Арканах колода? - что бы я стал делать с колодой? то есть зачем она мне нужна?)
Во-первых, работа с Таро - это один из путей к себе, к своему внутреннему миру, в том числе и к интуитивному пониманию ситуации, к тому. что иногда называют "внутренним голосом". Во-вторых, колода Таро - это произведение искусства, и не только искусства - это плод мировоззрения автора целиком, наверное. В каком-то смысле это зашифрованная в образах и символах его личность. И разглядывать, узнавать каждую карту, читать ее - это в каком-то смысле не менее интересно, чем читать книгу. И не менее полезно.
Вирт считал, что в символике Таро заложены все необходимые человечеству знания, нужно только знать,к ак их оттуда извлечь. И он считал, к слову, что для этого просто достаточно иметь привычку к анализу. Интересная теория, мне нравится.
2. Куда ведет Дао? - К пониманию важности не только цели, но и самого пути. К осознанности, внимательности к миру. К себе, к диалогу с собой, к примирению. К гармонии с собой и миром. К умению чувствовать каждое мгновение жизни.
3. Если бы тебе дали возможность стать начальником чего-либо и открутиться от этого было бы невозможно, но зато можно было бы выбирать любую организацию - как уже существующую, так и еще не созданную, то начальником чего ты бы стал? Чем бы занималась бы эта организация? (Масштаб организации любой - от мелкой конторки в подвале, до чего-то типа Microsoft). - я думаю, что на данный момент это была бы маленькая творческая мастерская. Потому что то, чем я занят в настоящий момент, меня безумно интересует - маски, куклы. Процесс изготовления, образы, интересные находки... Сейчас я разделяю свое увлечение с любимым, и был бы совсем не против, если бы к нам присоединился в этом плане кто-то еще.
4. Чем для тебя является кошка? - личностью, на полном серьезе. Мы с нашими кошками на равных. Кано им хозяин, а я с ними вот правда на равных борюсь за место под солнцем.
6. А на этом месте будет вопрос, который задашь себе ты сам. И ответишь тоже сам.
Чаще всего в последнее время я задаю себе - именно себе - вопрос "чего ты хочешь". Это вроде камертона, наверное. Это очень важно, знать, чего ты хочешь на данный момент, сиюминутно, чего ты хочешь вообще в жизни. Это помогает искать направление.
И отвечаю я на него каждый раз по-разному, но общее направление с каждым разом вырисовывается все яснее.
Я думаю, над вопросами Вам вы позволите мне поразмышлять подольше? Для меня действительно сложно задавать вопросы малознакомому человеку, особенно тому, к чьему интеллекту я отношусь с некоторым даже благоговением))
от Niht der Engelот Niht der Engel
1. Если ты в руках держишь яблоко, откажешься ли съесть его, если тебе скажут, что внутри есть червячок..? - Это зависит от того, насколько я хочу яблоко, есть ли возможность заполучить другое и еще много от чего. я уже говорил, что у меня очень мало жестких правил поведения, я стремлюсь к тому, чтобы решения принимать максимально осознанные в каждый момент времени. Даже если решение касается судьбы червячка)))
А если тебя интересует мое отношение к червячкам - так я к ним относительно равнодушен. Нет, есть я его не буду, вырежу его личный кусок яблока и отложу, пусть живет.
2. Считаешь ли ты, что если кто-то не ценится в обществе, то он - неправильно сформировал свои отношения с окружающими? Нет. Если человеку важно цениться в обществе и он этого не добился - значит, в его жизни что-то не так. А без отношения человека к этой ситуации нельзя однозначно судить, правильно он решает поставленные перед собой задачи или нет. Просто потому, что ты не знаешь его задач. Он их может и сам не знать толком.
Тебе не кажется, что вон та чумазая тетенька под забором выбрала напиться и лежать там самотстоятельно с какой-то целью? Я вот в этом уверен. А она уверена в обратном. Я понятно говорю или у меня опять лезет "для меня все настолько очевидно, что половину доказательств мы пропустим, обозначив только суть"?)
3. Для тебя важно: знать "КАК", или же - знать "ПОЧЕМУ"?(Когда ты попадаешь в новую ситуацию, для тебя важно знать как именно нужно в ней действовать или..?) В первую очередь для меня важно знать, что я хочу получить в результате. потом - как этого добиться. А потом уже процесс, потому что кроме осознания стремлений я еще хотел бы осознавать и отслеживать путь к цели как процесс, как самостоятельную ценность.
4. Ты совершаешь поступки и действия - чтобы выйти из того или иного своего душевного состояния, или же - чтобы войти в него, чтобы прийти к нему? - изначально у меня мотивация избегания, да, но я ее смещаю постепенно на достижение, и сейчас примерно пятьдесят на пятьдесят, да. С другой стороны Выйти из одного душевного состояния и означает прийти в другое душевное состояние, так ведь? Если говорить о том, как я регулирую собственные эмоции - то я просто знаю, какие физические проявления у той или иной эмоции, устраиваю своему телу нужное состояние и эмоция получается нужная. Соответственно, пропадает ненужная. Те, кто носится со своими эмоциями, как с писанной торбой, могут начать кидаться в меня камнями, но это регулируется даже просто чистой физиологией. а уж если еще и голву включить - так на раз плюнуть.
5. Если б ты мог направить полет стрелы, то куда: в сердце или в память..? - вообще не понял этот вопрос)
@темы: Флэшмоб
-
-
23.07.2008 в 17:11Не обещаю продолжить, ибо подобное уже у меня где-то было.. Но.. Все бывает..
-
-
23.07.2008 в 17:15И я тоже хочу)
-
-
23.07.2008 в 17:20-
-
23.07.2008 в 17:20-
-
23.07.2008 в 17:211. Тебе правда нравится та песня Макаревича, из которой взята твоя подпись?
2. Что такое для тебя ложь, неправда?
3. Что ты считаешь ложью со своей стороны?
4. Люди должны относиться к другим так, как бы они хотели, чтобы отнеслись к ним?
5. Имеет ли смысл подстраиваться под кого бы то ни было?
-
-
23.07.2008 в 17:24-
-
23.07.2008 в 17:271. Ты знал меня два с половиной года назад. Что во мне изменилось за это время сильнее всего?
2. Тебе снятся придуманные тобой персонажи и миры?
3. О каком из моих персонажей тебе хотелось бы почитать, и что конкретно?
4. Как ты относишься к маскам?
5. Когда ты в последний раз надевал ТК-шную форму?)
-
-
23.07.2008 в 17:31ну и ладно))
фыр))
-
-
23.07.2008 в 17:32ответил
в том же посте у себя
-
-
23.07.2008 в 17:341. Ты сама пишешь? И где это почитать?
2. Почему ты редко пишешь об играх?
3. Сколько детей должно быть в семье?
4. Татке лет сколько? (давно собирался спросить, да все забывал)
5. Ты кто по образованию?
-
-
23.07.2008 в 17:42-
-
23.07.2008 в 17:44-
-
23.07.2008 в 17:50-
-
23.07.2008 в 18:35-
-
23.07.2008 в 19:46Нат, я вот еще что. Я тупая, не вижу в эпиграфе ссылку на сообщество... Можно ее как-то сюда сдублировать?
-
-
23.07.2008 в 19:50*страшным шепотом*
там баннер)
-
-
23.07.2008 в 19:51-
-
23.07.2008 в 20:27Отмечаюсь..
-
-
24.07.2008 в 02:05Нё-хо-хо =)
-
-
24.07.2008 в 23:42-
-
24.07.2008 в 23:44-
-
25.07.2008 в 02:00-
-
25.07.2008 в 09:31Спасибо за ответы, дорогой))))
-
-
25.07.2008 в 11:31-
-
25.07.2008 в 15:11а 5-ый вопрос.. это была метафора.. Летящая и поражающая стрела несет в себе смысл уничтожения или стирания.. Сердце - это чувства.. Память - она и есть память..
-
-
25.07.2008 в 15:13Что до смысла пятого вопроса - любые чувства и любые воспоминания несут с собой опыт. Не собираюсь отказываться от самого ценного, что остается после того, как все проходит.
-
-
25.07.2008 в 15:27-
-
25.07.2008 в 15:37А тут, ты меня прости, ситуация абсурдная - кто это может отнять у меня мои эмоции или мою память, да еще предложить мне это на выбор?)
-
-
25.07.2008 в 15:41*подкрадывается сзади с кирпичом и резко рявкает в ухо*
Это изнасилование, будешь сопротивляться - устрою амнезию, понял, актив?! Раздевайся и ложись! У меня в руках кирпич и я знаю, как им пользоваться))))))))))))))
-
-
25.07.2008 в 15:43