Я именно такой, каким выгляжу, если приглядеться (с)
Было бы интересно узнать ваши мысли по поводу статьи и содержащейся в ней идеи.
Статья
подсмотрел у Бентен
Сформулировались вопросы.
Общий - согласны ли вы с идеей статьи? Если нет, попрошу объяснить, почему.
Какие "маркеры" вы можете выделить, кроме самого очевидного: одежды, внешности.
Частный: если не секрет, какие "маркеры" есть у вас?
Используете ли вы их сознательно? постоянно или от случая к случаю?
"К добру али к худу", то есть, по душе ли вам такая интересная ситуация, как вы к ней относитесь в целом, следует ли с ней бороться, и если да - то в обществе или голове отдельно взятой дамы?
Статья
подсмотрел у Бентен
Сформулировались вопросы.
Общий - согласны ли вы с идеей статьи? Если нет, попрошу объяснить, почему.
Какие "маркеры" вы можете выделить, кроме самого очевидного: одежды, внешности.
Частный: если не секрет, какие "маркеры" есть у вас?
Используете ли вы их сознательно? постоянно или от случая к случаю?
"К добру али к худу", то есть, по душе ли вам такая интересная ситуация, как вы к ней относитесь в целом, следует ли с ней бороться, и если да - то в обществе или голове отдельно взятой дамы?
Я помню еще "девочку-зайку", но там выражение лица роляло, а не шмотки. А кстати, кроме одежды навскидку назовешь маркеры какие-то?
молескин -просто блокнот - электронный органайзер - нет ничего
есть визитка - нет визитки - визитка ЛИЧНАЯ - на визитке есть данные конторы
модель телефона - нет сотового вообще
носит зонтик - не носит зонтик
маникюр, например
Если с органайзером, визитками, сумкой для меня более-менее ясно, то зонт остался загадкой.
Вот автор статьи упоминает обращение, в англоязычных странах это явный маркер для женщины, и совсем не маркер для мужчины. У нас что-то подобное есть, по вашему? Из любой сферы.
есть, конечно. Скажем, иерархия ты/вы/Вы, стилевая иерархия и т.д.
про телефон - это длинный рассказ. Я, например, сменил его всего один раз в жизни - я привязчив к вещам. А есть люди, которые меняют их раз в полгода в соответствии с модой. Я иногда слышу посторонние разговоры о том, кто какой купил - значит, это что-то значит, сорри за тавтологию.
что вы подразумеваете под стилевой иерархией?
последнее различие проявляются только на письме
не только. интонационно - на раз
что вы подразумеваете под стилевой иерархией?
вы безошибочно отличите речь офисного работника, слесаря, грузчика, школьника (разных классов), студента и так далее
еще из неназванного-книга. что читает человек.
стиль речи.
жесты и улыбка. у последний вообще миллион значений.
НЕ ФАКТ!
наоборот
Согласен, только вот я не назвал бы это маркерами.
книга. что читает человек
О! отличный пример маркера, причем такого... многозначного. Помню, когда у меня на рабочем столе лежал Диккенс, коллега косилась "умничает", а один из клиентов умилялся. Для остальных же - просто книга, и все.
Жесты и улыбку тоже к маркерам не отнес бы, скорее это то, что само по себе несет информацию. Хотя в некоторых случаях - согласен.
Заколки вот ближе. Женщина в деловом костюме и с резинкой-махрушкой на хвосте считывается иначе, чем та же женщина со стильной заколкой или дорогими шпильками.
ей богу, тут все-таки роляет образование и ОКРУЖЕНИЕ, но не то, грузчик ты или офисный работник.
Согласен, только вот я не назвал бы это маркерами.
потому что постоянная характеристика? "неснимаемая"?
Там в какой-то части этой статьи есть расшифровка, что такое маркеры и почему именно маркеры.
Согласен. И, мне кажется, это один из самых древних маркеров. Просто мы разучились его читать. Точнее читаем на подсознательном уровне.
ну, у нас контора большая.
*вздохнула*у нас тоже. а я сижу у HRовщиков, у них до 50 человек за день. навылет просто
тут еще может быть вот что - ориентация на особенности вербального восприятия у воспринимающего.
Demon Alcohol
скорее, потому что самостоятельная, несет информацию сама по себе.
а информацию о носителе - опосредованно? интересная мысль, спасибо
а может просто дело в том, что и грузчики бывают разные... у нас вот они волей-неволей обязаны быть образованными - их дело не просто бери-кидай...
в общем, мысль-то я уловил и в целом с ней согласен - с собственной поправкой
а какими?
дьявол в деталях, ага
нет-нет, я не о том))
чего они такое работают кроме бери-кидай?
вот теперь понятно))