Я именно такой, каким выгляжу, если приглядеться (с)
Я за последний год научился четко отслеживать в речи и сознании людей формулировки типа "Раз ты бла-бла-бла, то естественно (очевидно, понятно, логично и так далее), что ты должен тыгыдым." Причем кому ты должен и почему - ни разу не ясно, видимо, автору высказывания.
Примеры формулировок (из асечного диалога):
Demon Alcohol (03:55:58 14/12/2008)
причем логическими методами извне такие связки из башки человека не выбиваются
все равно что доказать человеку, что он гомофоб, раз не любит геев, ведь он считает, что не любить геев - нормально. Просто потому, что он их не любит и считает себя нормальным, он считает ненормальными всех, кто реагирует иначе
Demon Alcohol (03:56:50 14/12/2008)
ну или типичное "ну как, вы что, не согласны со мной, что ребенок должен учиться, раз он в школе?.." или "как вы можете говорить, что это не педофилия, когда явно видно, что педофилия, вы что, кретин или извращенец?!!"
Кано (03:56:56 14/12/2008)
раз ты меня любишь, ты обязан терпеть все мои косяки.
раз ты меня уважаешь, я имею право припереться в квартиру к тебе в два ночи пьяным и расколотить твои вещи. Терпи.
раз ты считаешь меня человеком опытным, ты должен спокойно принимать то, что я скажу тебе, что ты идиот и кретин и дышишь неправильно. по первому моему приказу ты обязан перестать дышать и слушать мою команду.
Demon Alcohol (03:57:15 14/12/2008)
да-да-да
Кано (03:57:41 14/12/2008)
раз человек пишет что-то в блог, он обязан писать это с моими требованиями, потому что это публикация.
Понятно, что никто никому, естественно, ничего не должен. И если я не прихожу к кому-то ему об этом рассказывать и разъяснять, то только потому, что я не должен даже сам себе приставлять кому-то свои мозги, да к тому же не считаю себя вправе лезть в чужой монастырь со своим уставом. Раз человек считает, что ему кто-о что-то задолжал просто по факту совершения некоего поступка, то пусть себе считает, пока это не коснется меня. Когда коснется - тогда я и буду придумывать формулировки, в которых следует объяснить товарищу его ошибку.
Да, к слову, у себя я тоже вполне себе замечаю такие формулировочки. Когда замечаю сразу - стараюсь переформулировать хотя бы на внутреннем плане, а если поздновато - меня спасает то, что я все-таки не тыкаю всем и каждому в нос своим образом мыслей и не навязываю свои приоритеты.
Примеры формулировок (из асечного диалога):
Demon Alcohol (03:55:58 14/12/2008)
причем логическими методами извне такие связки из башки человека не выбиваются
все равно что доказать человеку, что он гомофоб, раз не любит геев, ведь он считает, что не любить геев - нормально. Просто потому, что он их не любит и считает себя нормальным, он считает ненормальными всех, кто реагирует иначе
Demon Alcohol (03:56:50 14/12/2008)
ну или типичное "ну как, вы что, не согласны со мной, что ребенок должен учиться, раз он в школе?.." или "как вы можете говорить, что это не педофилия, когда явно видно, что педофилия, вы что, кретин или извращенец?!!"
Кано (03:56:56 14/12/2008)
раз ты меня любишь, ты обязан терпеть все мои косяки.
раз ты меня уважаешь, я имею право припереться в квартиру к тебе в два ночи пьяным и расколотить твои вещи. Терпи.
раз ты считаешь меня человеком опытным, ты должен спокойно принимать то, что я скажу тебе, что ты идиот и кретин и дышишь неправильно. по первому моему приказу ты обязан перестать дышать и слушать мою команду.
Demon Alcohol (03:57:15 14/12/2008)
да-да-да
Кано (03:57:41 14/12/2008)
раз человек пишет что-то в блог, он обязан писать это с моими требованиями, потому что это публикация.
Понятно, что никто никому, естественно, ничего не должен. И если я не прихожу к кому-то ему об этом рассказывать и разъяснять, то только потому, что я не должен даже сам себе приставлять кому-то свои мозги, да к тому же не считаю себя вправе лезть в чужой монастырь со своим уставом. Раз человек считает, что ему кто-о что-то задолжал просто по факту совершения некоего поступка, то пусть себе считает, пока это не коснется меня. Когда коснется - тогда я и буду придумывать формулировки, в которых следует объяснить товарищу его ошибку.
Да, к слову, у себя я тоже вполне себе замечаю такие формулировочки. Когда замечаю сразу - стараюсь переформулировать хотя бы на внутреннем плане, а если поздновато - меня спасает то, что я все-таки не тыкаю всем и каждому в нос своим образом мыслей и не навязываю свои приоритеты.
Я всегда готова помочь, придумать, ввести в игру, составить квест, связать с другими игроками, собственно на то я и гейм-мастер, хотя такой подход лично мне встречался не часто. Но ощущение, что твою первоначальную помощь принимают как будто я обязана это делать, не проходит уже полгода... Интересно, есть способ сломать эти стереотипы и остаться при этом самой собой... Претит мне писать это в никем-не-читаемых правилах...
не проходит ощущение, что я жалуюсь и флудерастничаю в чужом дневе)
Для себя я считаю хорошим тоном либо постараться играть хорошо и регулярно,раз пришел на игру - из уважения к мастерам, либо не играть вовсе, не вводить в заблуждение. Именно поэтому я и не играю на чужих форумах сейчас - последняя попытка закончилась плачевно, да еще и с администратором поссорился. Кстати, именно потому, что он считал, что я ему что-то должен, и в ответ на мое заявление о том, что я покидаю игру, поднял скандал. но то, что я считаю это вежливым и уважительным по отношению к игрокам и мастерам, еще не значит,что я им что-то должен.
Я не считаю, что кто-то обязан со мной общаться, независимо от его желания, если он онлайн в аське да и вообще вести себя определенным образом в ответ на определенные услуги или поступки с моей стороны. Другое дело, что в определенных случаях я ограничу общение с человеком теми сферами, которые мне удобны.
В той же ситуации я как гейм-мастер просто не стану в следующий раз приглашать и принимать на игру анкету этого человека, если он нарушает правила и толку от него на игре никакого.
Теоретически все это выглядит как-то так))
Соглашусь частично. Вот это скорее не стереотип, а принцип - "раз уж игрок пришел - он должен играть".
Собственно моя претензия только в том, что игрок приходит, принимает правила игры, в которых прописано, чтобы об отсутствии на игре больше определенного срока предупреждали в соответствующей теме. Никого и никогда не принуждала и не заставляла оставаться на игре. Просто не понимаю, как пользуясь своими правами, люди пренебрегают обязанностями. Правами игрока можно назвать мое внимание к его проблемам или разъяснение спорных или трудных моментов игры. Это, как стереотип, воспринимается всегда. Думаю, что не отвечают, потому что второй стереотип срабатывает - если сказать, что уходишь, мастер расстроится, будет уговаривать... не понимая, что я тоже человек и просто люблю определенность. Оправдываться - чем не стереотип?)
В той же ситуации я как гейм-мастер просто не стану в следующий раз приглашать и принимать на игру анкету этого человека, если он нарушает правила и толку от него на игре никакого.
а вот это я возьму на вооружение, ибо появились люди, которые просто пользуются... по доброте душевной позволяешь раз, два, а потом осознаешь, что просто сели на шею) буду сгонять)
Да запросто. Легко и непринужденно. Мое начальство в данный момент с легкостью пользуется своими правами использовать мою работу, но пренебрегает обязанностью мне за нее платить. собственно, это ничего не значит, кроме того, что передо мной стоит выбор: работать бесплатно, в надежде, что ситуация улучшится, либо уходить и искать другую работу без гарантий, что я ее найду и что там будут платить регулярно.
Вопрос не в том, что люди не выполняют свои обязательства и по этому поводу стоит испытывать какие-то эмоции. Из этого просто надо делать выводы, и все. От того, что я буду обвинять мою начальницу во всех смертных грехах, мое финансовое положение никак не улучшится. Это тоже в качестве примера.