[Indian Tonic]

Все радостно рвутся критиковать, но почему-то идея об ограничивании критика какими-либо правилами вызывает бурю возмущения. Я, в принципе, понимаю, почему. И то самое всеми любимое "надо уметь принимать критику" поминаю недобрым словом на каждом шагу.
И все равно хочется зашшшшшипеть, когда смотрю на все это.

То есть идея стандартна: критика - это такой тяжкий труд, что автор должен благоговейно пасть ниц перед критиком уже за то, что он соизволил обратить свое внимание на его произведение. А вот критика ни в коем случае нельзя ущемлять какими-либо правилами. Ему следует предоставить право давать такие отзывы, какие ему хочется дать в данный момент, вплоть до КГ/АМ - а судя по направлению дискуссии, там скоро убедительно докажут, что для некоторых авторов именно такой отзыв был бы "конструктивнее" всего.

Ужасно хочется, чтобы вышло действительно полезное сообщество.
При этом лезть в комментарии нет никакого желания, уж больно это напоминает холивар.
У меня тонкая, блин, душевная организация.

@темы: суета сует, Люди

Comments

[Св.]

У меня тоже тонкая душевная организация, но нездоровая страсть к наведению порядка в общественных местах
Я думаю, что все ключевое уже было сказано; так что сейчас я подожду, пока оно чуть-чуть осядет, и посмотрю на правила внимательно

[Demon Alcohol]

Я все-таки влез, да, но продолжать дискутировать вряд ли буду.
Кстати, мы сейчас с Маэстро на нашем сообществе решаем аналогичную проблему - мы все разрабатываем правила конструктивной критики. Правда, у нас это направлено не столько на произведение, сколько на саму критику, мы хотим дать возможность научиться и критиковать конструктивно, и автору с этой критикой работать, не убивая себя об стену.
Так что если нужно - могу поделиться мыслями. У вас там специфика немного другая, конечно, но думаю, точек пересечения должно быть довольно много.

[Св.]

Demon Alcohol Поделитесь, лишние идеи никогда не повредят, я считаю.

[Demon Alcohol]

Ок, сформулирую и сюда кину, чтобы на сообществе ноосферу не засорять.

[Demon Alcohol]

Отправил вам на умыл те наработки, которые есть сейчас (они у меня уже с неделю лежат, дожидаются обсуждения).

[ivor seghers]

Demon Alcohol

это направлено не столько на произведение, сколько на саму критику, мы хотим дать возможность научиться и критиковать конструктивно, и автору с этой критикой работать, не убивая себя об стену.

У сообщества concrit точно такая же цель.
В дискуссии больше всего возмущались люди, которые вообще не члены сообщества, так что это вряд ли имеет особое значение.
Было бы очень здорово, если бы ты запостил материалы о конструктивной критике или ссылку на них в сообщество. Это как нельзя более по его теме.
Если это по какой-то причине неприемлемо, может быть, отправишь свои наработки на умыл сообщества, тогда письмо смогу прочитать и я тоже.

[Demon Alcohol]

о, точно же, надо было на умыл сообщества кинуть... извини, Айвор, я сейчас перешлю. Но вообще ваши теперешние правила практически полностью совпадают с тем, как я это вижу.

[ivor seghers]

Demon Alcohol

Но вообще ваши теперешние правила практически полностью совпадают с тем, как я это вижу.

Это хорошо, мне важно узнать твое мнение. Мне тоже теперь кажется, что они нормальные, просто думаю: не упустил ли я чего. В будущем в комментах concrit вряд ли будут выяснения отношений (все, кому это надо было, уже ушли) - так что, пожалуйста, если у тебя будут мысли по теме, высказывайся и в сообществе тоже, мне так удобнее будет находить твои комментарии.

[Demon Alcohol]

Я лучше, если что, на умыл кину. У меня "недуг уладов" в полный рост, я панически боюсь конфликтов, на самом деле, так что предпочитаю такие вопросы приватно решать)