Я именно такой, каким выгляжу, если приглядеться (с)
Расскажите мне кто-нибудь, что это такое вообще.
Я быстренько примерю этот определение на все мои чувства к людям и пойму, где "настоящая" любовь, а где так, дешевка.
Считать ли настоящей мою любовь к отцу, светлая ему память? К друзьям?
Хорошо, первую любовь я вполне готов назвать влюбленностью на волне подростковых комплексов, подросткового же либидо и дикой нехватки объекта для изливания нежности. А вот бывший супруг, с которым я прожил лет шесть-семь, причем большую часть этого времени - в любви и согласии? Тоже ненастоящее? Не любовь? А что тогда? Особенно если учесть, что и позже мы встречались иногда, и не так чтобы "вежливо побеседовать"... Ну да ладно. Оставим отношения партнерские. Я вот племянников своих очень люблю. Может быть, и это тоже не любовь. Даже скорее всего. Если уж раскладывать все по полочкам, назовем это "дружбой". Кададж, отныне мы с тобой только держимся за руки и гуляем на пионерском расстоянии.

А теперь финт ушами. У меня вот есть стая. Я должен выбирать, кого я люблю "по настоящему", а кого нет?.. Как-то мне не хочется уже. Но теперь я задаю себе последний вопрос.
Если. когда-нибудь. Ну, вдруг так случится. Мы останемся просто друзьями, братьями - просто близкими людьми. А партнеры у нас будут - другие. И вот с этим как раз партнером у меня будет "настоящая" любовь.
Это что, выходит, все, что есть сейчас, уже станет "ненастоящим"?..
А каким? Игрушечным, что ли?..

Я, наверное, чего-то в жизни не понимаю, но мне с таких позиций свои чувства разглядывать несколько некомфортно. Я вообще не понимаю, честно говоря, как любовь может быть "ненастоящей", честно.

Да, я знаю, что я наивен и не знаю жизни. но останусь-ка я при своем мнении, ладно?..

@настроение: Грустно мне. Очень.

@темы: ИМХО, "Моя жизнь, мои тараканы" (с)

Комментарии
31.05.2008 в 13:41

Ну все. ты меня загрузил окончательно и бесповоротно

Черт бы побрал все эти дискуссии.
31.05.2008 в 13:42

Привет, мои воображаемые друзья!
Я, наверное, чего-то в жизни не понимаю, но мне с таких позиций свои чувства разглядывать несколько некомфортно. Я вообще не понимаю, честно говоря, как любовь может быть "ненастоящей", честно
А можно вопрос? А какой смысл развешивать ярлыки на своих чувствах? Они есть - значит они настоящие.
31.05.2008 в 13:42

You can't take the sky from me(c)
Demon Alcohol согласна со всем...
Мне очень трудно разделять мою первую любовь, моего первого мужчину, первого мужа... просто любимого человека с которым нас развело до ненависти. Но всех этих людей я любила. Не игрушечно. За каждого из них согласилась бы не то, чтобы в Сибирь или помереть -- это самое простое, -- но быть рядом в любых обстоятельствах...
31.05.2008 в 13:43

А если подойти к проблеме с другой стороны. К самообману, например.
"Я с ним - потому что мне выгодно из-за..." и при этом если что-то берешь и отдавать это чувствами сторицей.
Такое тоже было.
и что? Можете называть меня пользующимся всеми козлом, честное слово *рукой махнул*
31.05.2008 в 13:50

Я - тварь земная, и на небе я лишний. И к черту вечность! Какой в ней прок?
На мой взгляд, настоящее - это и есть любовь, а попытки ее из себя выдавить, ибо модно, скучно и вообще по куче других факторов, это дешевка и насилие над личностью.
Любовь - всегда настоящая, а выжатые из себя влюбленности, на мой взгляд, подделка, созданная, чтоб не скучно было.
31.05.2008 в 13:51

telico, это то, чем обычно заканчивается попытка разворачивания бурных дискуссий у меня на дневнике. Я задаю провокационный вопрос (провокационный, разумеется, с позиции моих собственных взглядов), а потом на фоне обсуждения начинаю чувствовать себя неправым и вообще упертым. И честно примеряю на себя чужие точки зрения, что и приводит к таким вот постам)

Тэсса фон Каннингем, я, что самое смешное, и сейчас люблю какой-то частью души. Да. И для меня любовь к стае и любовь к родственникам, и любовь к другу - все равно любовь.

Рей Кано "Я с ним - потому что мне выгодно из-за..." и при этом если что-то берешь и отдавать это чувствами сторицей.

Ключевой момент - отдавать чувствами.
Отношения на основе взаимовыгодного сотрудничества - замечательный вариант, на мой взгляд, очень честный. А если оно еще приправлено теплыми чувствами - тогда и вовсе почти идеально.
Любовь - банальное желание, чтобы человеку было хорошо. Не вижу в описанной тобой ситуации криминала.
31.05.2008 в 13:57

You can't take the sky from me(c)
И еще такой момент. Я снова встречаюсь со своим первым мужчиной. Такой вечный роман из прошлых-настоящих будущих черте каких жизней. Судьбы ли не судьба... Не знаю. Не могу без него, се время возвращает. Настоящее, взахлеб, до полной невозможности без... Я может и не показываю как мне трудно на расстоянии, но оно так.

Но я бы набила морду тому, кто попытался мне при этом доказать, что мой первый муж был чем-то ненастоящим. Потому что я помню как мы вместе боролись за то, чтобы он жил.
Помню как врачи в онкологии считали нас психами, потому что таких отношений не видели, я вышла за него замуж когда он уже болел.
Я помню все его сказки, его модули. Он был Мастер за которого бы я пошла и к черту на кулички как раз тоже. наверное нет дня, когда бы я его не вспомнила.
31.05.2008 в 14:05

Demon Alcohol
а мне вот грустно, когда что-то - за что-то.
Грустно, когда даже и платишь за это чтото, а при этом ощущешь свою вину.

с тобой не так - это хорошо. А могло быть по другому.

и вопрос не очень приятный, а ты со мной исключительно ради цели сделать меня счастливым? чтобы мне было хорошо - это главное? или что-то другое важное тоже есть?
31.05.2008 в 14:16

Тэсса фон Каннингем, я именно об этом.

Рей Кано а мне вот грустно, когда что-то - за что-то.
Да почему? Это на самом деле тоже нездоровое какое-то мнение. Что плохого в честной сделке, когда оба партнеру дают то, что ему нужно? Любые отношения, по хорошему-то, это договор, не важно, был ли он обговорен устно, написан на пергаменте и подписан кровью, или существует только в сознании партнеров. последний вариант опасен тем, что при отсутствии разговоров на эту тему в голове у каждого из партнеров может оказаться свой вариант в голове, что и приводит к разногласиям.
и не правда, что со мной не так. Просто у нас с тобой - "не только и не столько так". Мы с тобой смотрим не с позиции "а что я с этого буду иметь", а с позиции любви и заботы, но по факту оба от этих отношений получаем то, что важно каждому.

Отвечая на твой вопрос. Для начала - последний пост на моем дневнике, а потом вот что:
То, что я хочу, чтобы тебе было хорошо - это любовь. Лично моя любовь лично к тебе. Такая парадоксальная штука: когда тебе плохо, мне тоже плохо. Так что счастливым я тебя делаю из эгоистических соображений, по сути)

А с тобой я не только потому, что люблю тебя, но и по множеству всяких разных других причин. В частности, мне с тобой хорошо. Я с тобой счастлив. Было бы иначе - зачем бы тогда все это?)
И, кстати, с любимым человеком счастливым быть проще, по логике вещей, потому что радость любимого как-то автоматически заставляет и тебя тоже улыбаться и радоваться. Да?)))
31.05.2008 в 14:19

Demon Alcohol
Все, убедил)))
я тебя люблю, однозначно))))))) *ржет*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии