[Indian Tonic]

Странный, странный день. Много новой информации, вся - к месту, вовремя, кстати.
Уяснил для себя, что всякого рода жесткие типологии могут быть поблизости от меня только в качестве любопытного и забавного, вроде псевдопсихологических тестов в дамских журналах. Не в том смысле, что я их ставлю на одном уровне, нет. Просто для меня любая система типизации личности означает появление последователей, которые будут судить о личности по определенному типу, загонять личность в рамки, забывая, что ни одна типология не описывает личность в целом, а описывает только некоторые сходные характеристики. Искушение описать человека одним-двумя словами будет всегда.
потом, отыскивая для любимого нужную ссылку, наткнулся на потрясающий сайт, и сейчас завороженно вникаю в систему японской писменности. С ума сойти - пять различный азбук! С ума сойти - не меньше трех лексических слоев. Я правда сойду с ума. Там есть вообще логика? Как это вообще можно учить? Откуда в этой стране почти стопроцентная грамотность?!
Так и вспоминается "А ты представляешь, как тяжело будет людям с нецелым количеством пальцев на руках? Как они будут считать? что, десятками? Очень мило, десять, двадцать, сто... Да они же будут поголовно сумасшедшими!" (с) книга Натаниэля(взято тут, кому надо - весь оригинал найдете сами)
Нет, ну правда, как можно оставаться нормальным, если у тебя такая система писменности?!))

Да, а еще случилось наконец знакомство с Янушем и Каролиной, чудесной парой, которое, надеюсь, продолжится к взаимному удовольствию всех участников.

Кстати. Каролина, по поводу твоей характеристики меня, как я обещал)

Кстати. Каролина, по поводу твоей характеристики меня, как я обещал)
Настоящий - да, соглашусь, и это даже приятно, когда говорят такое. Я действительно стараюсь не лгать себе (ну или делаю это более умело, чем большинство, привет Н.И. Козлову)) и не лгать другим, стремлюсь к предельной прозрачности в любой ситуации и отношениях, особенно близких.
принципиальный - вот это нет. Для меня принципиальность означает, что принципы человек ставит во главу угла, что ради принципа он и удавит, и удавится, и по головам пройдет, и пару жизней разрушит до основания. И что принципа ему вполне дстаточно для обоснования и оправдания любого своего деяния. Для меня же всегда есть нечто, что важнее принципов, и это - люди в первую очередь. Если от реализации принципа никому не будет хорошо, а скорее многим будет плохо, на черта мне этот принцип?
читающий Есикаву - А вот и нет. я знаю, кто это, у меня есть его книги в электронном виде, но я все еще до них не добрался. Смущает и фраза "перевод с английского", и чтение с монитора, так что доберусь не скоро, наверное. Но ужасно интересно, откуда такие сведения у тебя?)
любящий - да. Да. Я люблю жизнь, люблю людей - по крайней мере, готов к каждому относится с симпатией, пока мне не дадут поводов для обратного.
И я очень люблю волка. Очень)

@темы: лично для, Будни

Comments

[Karolina Cienkowska]

Мур) Это во-первых)))

Мм, то была не характеристика)) Не люблю жесткие определения именно по изложенной тобой причине. В любой личности слишком много граней.

Что я имела в виду:
Настоящий - это очень многозначительно, начиная от того, что ты такой есть, ты не виртуал, и то, что ты говоришь, так или иначе является твоей настоящей жизненной позицией, а не "Как бы все было, если бы не...". И еще то, что ты сформулировал так хорошо)

Принципиальный - для меня это значит не крайность, а наличие определенных принципов. Не идти по головам. Быть честным с собой. Когда человек декларирует что-то - и делает, а не только сотрясает воздух.

Ёсикава вылез из того, что ты упомянул в посте, что ты собираешься его читать, а я читала "Десять меченосцев" в прошлом году, очень долго ходила под впечатлением, потому и запомнилось.
Для меня это еще значило "человек, который собирается прочесть с удовольствием хорошую умную книгу, в которой в книжном виде больше тысячи страниц, заслуживает уважения"))

Любящий - ну, я уже говорила, чем ты, чем вы меня взяли) Любовью, нежностью и страстью, скользящей в словах. Вы прекрасны. Оба.

Karolina Cienkowska , однозначно мур) Я тебя понял, услышал и даже согласен. У меня действительно есть то, что можно назвать принципами, согласен. И Ёсикаву я таки прочитаю может быть когда-нибудь) Уж что-что, а объем книги меня никогда не смущал. Проглотил же я 16 томов "Барраяра", еще и жалел, что быстро кончился)
А сейчас я догрызаю Судзуки, по объему это не меньше, наверное, чем "Десять меченосцев", а вот в литературных достоинствах я уже сильно сомневаюсь))

[Karolina Cienkowska]

Demon Alcohol мур, муррря, мммряууу))
16 томов Барраяра... Ух ты...)) Меня только на два хватило когда-то.
Ну, у меня одних университетских программных в каждом семестре по 50 книг) А читаю я с младенчества, притом запоем))
Книги съели мой моск так, что сама решила стать писателем