Я именно такой, каким выгляжу, если приглядеться (с)
В комментариях у Княжны прочитал любопытнейшую вещь о том, что если в питании не хватает животного белка, то темперамент сдвигается в сторону большей нервной устойчивости, общий эмоциональный фон - в плюс, с химическими зависимостями справиться легче, фоновая агрессивность уменьшается (ну, за счет устойчивости нервной системы, которая за счет меньшей скорости реакции и меньшей проводимости нервной ткани, что, в свою очередь, обеспечивается нехваткой определенных веществ, которые можно взять только из животного белка...)
Вот так вот. А ведь я, по идее, все это знаю, а увязать в голову не пришло.
Вот так вот. А ведь я, по идее, все это знаю, а увязать в голову не пришло.
а я-то думаю, че это мы такие адеватные...
Просто у нас денег на мясо нет)))
есть такие люди, которые пишут посты "по запросу". то есть ты вот думал-думал о чем-то, может быть даже не очень внятно, а потом открываешь ленту, а твой запрос уже сформулирован
Тут срабатывает привычка определенных людей информационно подпитываться от круга общения - теми же идеями, потом их думать, и - главное - привычка формулировать и обобщать результаты своих размышлений, а потом выдавать их "на гора".
Соответственно, среда, в которой эти идеи только-только начинают подходить к уровню вербализации, читает и ахает: а вот же оно!
Так что в этом смысле да, Княжна, наверное, из таких)
Ну, с другой стороны, вы же их читаете, идеи, которые в этом крге витают, тоже каким-то боком улавливаете.
умеют формулировать мысль под мое понимание
Да, это ценно. Но я заметил, что Княжну довольно просто понять всем - и рассудочному Стальному Стражу, и ондене, и кому угодно. Такой относительно универсальный способ изложения.
Но по объему информации и традиционному для нее "откуда очевидно" (вместо пары страниц выкладок), иногда может быть трудно не терять нить. я из-за этого часто зарываюсь в побочные отвествления проблем, в другие дискуссии - она оперирует терминами и понятиями, о которых уже говорила и повторяться ей смысла не имеет.